Aschenbestandtheile. 
147 
16,384 Gramm. Nachstehende Zahlen geben die Gewichte der Trockensubstanz und Asche 
der einzelnen Theile an : 
Namen des 
Pfianz’entheils. 
Trocken- 
substanz in 
Grammen. 
Asche in 
Grammen. 
Asche in % 
der Trocken- 
substanz. 
Männliche Rispe . 
1,115 
0,037 
3,22 
Blätter 
13,750 
0,824 
5,99 
Stengelglieder . 
10,370 
0,691 
6,66 
Kolben sanunt Hüllen 
1 Nebenkolben . 
9,534 
0,447 
4,69 
Wurzel 
4,995 
0,104 
2,10 
63 Körner .... 
14,259 
0,290 
2,03 
ganze Pflanze . 
54,023 
2,393 
4,35 
Es wurden noch einige weitere Versuche mit den in eisenfreien Lösungen erzogenen 
chlorotischen Pflanzen angestellt, um den etwaigen Einfluss, des Manganoxyduls und Nickel- 
oxyduls zu ermitteln. 
Am 10. Juni wurde zu einer der chlorotischen Pflanzen schwefelsaures Manganoxydul 
und am 12. Juni zu einer anderen schwefelsaures Nickeloxyd in derselben Menge als früher 
Eisenchlorid der eisenfreien Lösung zugesetzt. In keinem dieser Fälle fand eine Einwirkung 
statt, die so behandelten Pflanzen blieben chlorotisch und starben ebenfalls gegen den 25. 
Juni ab, an welchem Tage sie geerntet wurden. Es betrug 1) bei der in manganhaltiger, 
eisenfreier Lösung geernteten Pflanze 
die Trockensubstanz .... 
= 
0,6330 Gramm 
Asche 
= 
0,0730 » 
organische Substanz .... 
= 
0,5600 » 
organische Substanz des Samens 
= 
0,3878 » 
Zunahme während d. Vegetation 
= 
0, 1 722 Gramm. 
2) bei der in nickelhaltiger, eisenfreier Lösung erzogenen Pflanze: 
Trockensubstanz 
= 
0,5335 Gramm 
Asche 
= 
0,0530 » 
organische Substanz .... 
= 
0,4805 » 
organische Substanz des Samens 
= 
0,3878 » 
Zunahme während d. Vegetation 
= 
0,0927 Gramm. 
Beide Pflanzen unterschieden sich also nicht weiter von den in eisenfreier Lösung ge- 
wachsenen. 
Um diese Versuche noch weiter zu beleuchten, wurden sowohl am 10. als am 12. Juni 
Pflanzen von möglichst gleicher Entwickelung in derselben Weise mit Eisenchlorid behan- 
delt. In beiden Fällen trat sehr bald ein kräftiges Wachsthum ein, die Chlorose verschwand 
und die Pflanzen gediehen auch in diesem Falle ganz normal. 
Es geht also aus diesen Versuchen mit Bestimmtheit hervor, dass das Eisen für die 
Maispflanze ein eigentlicher Nährstoff ist, dergestalt, dass sie ohne dasselbe zu keiner Ent- 
wickelung gelangt,' und dass das Eisen weder durch Mangan, noch durch Nickel in dieser 
Eigenschaft substituirt werden kann. Da das Fehlen des Eisens sich stets durch das Ein- 
treten der Chlorose geltend macht, so ist dasselbe also zur Chlorophyllbildung unumgäng- 
lich nothwendig. 
Wie die oben beschriebenen Versuche dargethan haben , dass die Keimpflanzen keiner 
irgend bedeutenden Gewichtszunahme in eisenfreien Lösungen fähig sind, so zeigen die fol- 
genden Versuche, dass auch bei vollständig normal erzogenen Maispflanzen ein Mangel an 
Eisen während der späteren Periode das Wachsthum retardirt. Es wurden am 15. Juni drei 
