Asehcnbcstandtheile. 
151 
wenn die Pflanzen zu dicht beisammen stehen und sich gegenseitig zu stark beschatten; 
daher erklärt es sich, warum das sogenannte Schröpfen, die Drillcultur und weitläufige Saat 
dem Uebel entgegenwirken, daher erklärt es sich auch, warum einzeln stehende Getreide- 
pflanzen, die der Cultur entsprungen sind, niemals lagern, ebenso erklärt es sich, warum 
das Lagern in feuchten Jahren, bei schwacher Beleuchtung und üppigerem Wucheren häufiger 
eintritt, warum eine zu starke Düngung des Bodens es begünstigt, denn diese bewirkt schon 
in früher Jugend ein üppigeres Wachsthum, wodurch sich die Pflanzen gegenseitig beschat- 
ten und an ihren unteren Theilen vergeilen , und dies um so mehr, je dichter sie stehen, 
Wenn das gelagerte Getreide sich aufrichtet, so sind es nicht die kieselsäurereichen harten 
Blattscheiden , welche die Aufwärtskrümmung bewirken , sondern die zarten , krautigen 
Knoten derselben, welche das Gewicht des überhängenden Halms wieder emporheben. 
Wenn in manchen Fällen die Oberhaut der Pflanzentheile durch Verkieselung hart wird, so 
folgt daraus nicht, dass die Kieselsäure zur Festigkeit nothwendig sei, denn die Pflanze be- 
sitzt andere Mittel um ihre Gewebe hart und elastisch zu machen. 
Beides, dass die Kieselsäure zur Assimilation in keiner näheren Beziehung steht, und 
dass ihr Fehlen im Halme keine Weichheit, keine Unfähigkeit sich senkrecht zu halten her- 
beiführt, wurde durch die Thatsache bewiesen, dass es gelang, Maispflanzen mit einem so 
geringen Kieselsäuregehalt zu erziehen, dass es wahrscheinlich wird, man würde sie auch 
ohne alle Kieselsäure zu einer üppigen Vegetation veranlassen können. Die schon oben er- 
wähnte, 1861 von mir in wässerigen Nährstofflösungen erzogene Maispflanze , von welcher 
ich zuerst im Februar 1862, Flora p. 53, Nachricht gab , erlangte ein Trockengewicht von 
29,8 Gramm, ohne dass ich der Nährstofflösung irgend Kieselsäure besonders zugesetzt 
hätte. Trotzdem ergab die Analyse einen Kieselsäuregehalt von 30 Milligramm , den man 
theils der Auflösung des Glases, theils dem Staub, der sich auf der Pflanze sammelte, zu- 
schreiben konnte. Nach den Analysen von im Freien erwachsenen Pflanzen hätte man in der 
Asche unserer Pflanze 18 — 23 Proc. Kieselsäure erwarten müssen, sie enthielt aber nur 
0,7 Proc. Der ganze mehrere Fuss hohe Stamm enthielt % Milligramm, 10 grosse Blätter 
zusammen nur 20 Milligramm, so dass auf ein Blatt von 68 Cm. Länge und 4,1 Cm. Breite 
nur 2 — 3 Milligrm. zu rechnen war. Die Haltung des Stammes und der Blätter war die ge- 
wöhnliche der im Zimmer cultivirten Maispflanzen, damit fällt die Annahme weg, als ob die 
Festigkeit der Organe von der Kieselsäure bewirkt würde ; die Assimilation dieser Pflanze 
lieferte 29 Gramm Trockengewicht und 42 keimfähige Körner, damit fällt die Annahme weg, 
als ob die Kieselsäure zur Bildung der organischen Substanz unentbehrlich wäre. Der Kiesel- 
säuregehalt dieser Pflanze betrug ungefähr den 30. Theil dessen, den eine gleichschwere 
Pflanze hätte haben können ; der Kaligehalt , der Phosphorsäuregehalt einer Pflanze würde 
eine solche Herabdrückung nicht zulassen , die Pflanze würde dann , wenn diese Stoffe auf 
%o ihres procentischen Gehalts herabgesetzt werden sollten, eben nicht so weit wachsen um 
um dieses Verhältniss zu ergeben 1 ). Die von Knop erzogene 50 Gramm Trockengewicht 
bildende Maispflanze war ebenfalls ohne Kieselsäurezusatz erzogen (s. Landw. Vers. Stat. 
1862. Heft II. p. 185. Sie enthielt in der Wurzel eine unwägbare Spur, in den 15 Blättern 
zusammen 22 Milligrm., im Stamm ebenfalls nur Milligrm. Kieselsäure 2 ). 
1) Vergl. Stohmann in Agronomische Zeitung von Hamm. 1864. p. 325. 
2) Knop (Landw. Vers. Stat. Heft 6. p. 269) sagt: »die Kieselsäure aber, da sie in diesem 
Organ (Blattscheide^ reichlich vorhanden ist, trägt unzw eifelhaft zur. Festigkeit der 
Textur der Blattscheiden bei und erfüllt somit unmittelbar den Zweck, dem jungen Halm 
Widerstandsfähigkeit gegen äussere Einflüsse zu geben«, und dann in derselben Zeitschrift 
Heft 9. p. 301 : »Die Kieselsäure, die man als einen nothwendigen Bestandtheil für die Aus- 
bildung der Organe der Gräser angesehen hat, zeigte sich als einen blossen Begleiter der dazu 
erforderlichen Stoffe, und obschon ich nicht läugnen will, dass die Ablagerung derselben 
in den Blattscheiden diesen letzteren eine grössere Festigkeit gebe, als dieselben ohne Kiesel- 
säure bekommen können, so muss ich doch behaupten, dass sie nicht zu den Nährstoffen 
gehört.« 
