174 
VI. Aufnahme der Nährstoffe. 
der Boden lufttrocken war und die Blatter zu welken anfingen. Der Boden eines 
sehr geräumigen Glasgefässes wurde sodann mit Wasser einige Linien hoch be- 
deckt. in die Mitte desselben ein umgekehrtes Becherglas gestellt auf dessen nach 
oben gekehrten Boden der Blumentopf gestellt wurde. Ein halbirter Glasdeckel 
verschloss endlich die Oeffnung des grossen Gefässes so, dass durch ein centra- 
les Loch des Deckels der Stengel der Pflanze heraustrat und in der Luft des Zim- 
mers die Blätter sich ausbreiteten. Der die Erde und Wurzeln enthaltende Blu- 
mentopf war in dem grossen Glasgefäss von einer beinahe beständig mit Dampf 
gesättigten Luft umgeben. Es kam nun darauf an, ob der Boden so viel Wasser- 
dampf condensiren würde, um den Wurzeln so viel Wasser zuzuführen als die 
Blätter in die Luft hinaushauchten. Das geschah in derThat, denn die schon ge- 
welkten Blätter wurden nicht nur wieder frisch, sondern sie blieben binnen 2 Mo- 
naten Juni und Juli turgescent, ohne jemals zu welken. Obwohl der Boden 
beständig trocken aussah und sein Wasser nur durch Condensation des umgeben- 
des Wasserdampfes gewann, konnten ihm die Wurzeln dennoch die allerdings 
nicht sehr grosse Menge des der Pflanze nöthigen Wassers entziehen. Doch war 
die so in die Pflanze gelangende Wassermenge nicht hinreichend zur Entfaltung 
neuer Organe, die Pflanze bildete kein neues Blatt. Ein ähnliches doch minder 
günstiges Resultat lieferte der gleiche Versuch mit einer dreiblättrigen Tabak- 
pflanze, welche in Buchenhumus stand. 
Wenn nun die Wurzeln der Trockenlandpflanzen die Fähigkeit besitzen das 
ihnen nöthige Wasser den Adhäsionskräften des Bodens zu entziehen, so sind sie 
dabei in der günstigen Lage, dass ihre Oberflächen zugleich mit der Luft, welche 
sich in den Bodenräumen bewegt, in unmittelbare Berührung kommen. Wenn 
dagegen die im freien Wasser selbst sich ausbreitenden Wurzeln ihren Wasser- 
bedarf ohne weiteres Hinderniss aufnehmen können, so sind sie zugleich ge- 
zwungen den zur ihrer Athmung nöthigen Sauerstoff aus diesem Wasser einzu- 
nehmen. Es ist möglich, dass die Wurzeln , zumal die Oberflächen derselben, 
welche unter so verschiedenen Verhältnissen leben, durch entsprechende Unter- 
schiede ihrer Organisation dazu befähigt sind. Es ist indessen nach dem vor- 
liegenden Beobachtungsmaterial kaum möglich, zu bestimmen, in wie weit 
die wirklich zu beobachtenden Unterschiede der Ausbildung in Wasser und in 
Erde gewachsener Wurzeln, auf den genannten Verhältnissen beruhen, da sich 
jederzeit noch ein drittes Moment, der entweder gelöste oder absorbirte Zustand 
der die Wurzeln umgebenden Nährstoffe und rein mechanische Verhältnisse gel- 
tend machen. 
Um den Einlluss kennen zu lernen, den die Berührung des Wassers oder der Erde auf 
die Ausbildung der Wurzel geltend macht, ist es nöthig, die Wurzeln derselben Pflanze 
unter diesen verschiedenen Umstanden zu beobachten. Die in dieser Richtung bisher ge- 
machten Untersuchungen gewähren aber noch keine tiefere Einsicht, vor Allem gelingt es 
noch nicht, die einzelnen sehr verschiedenen Erscheinungen und ihre entsprechenden Ur- 
sachen zu trennen ; Manches von dem, was ich hier zusammenstelle, könnte daher mög- 
licherweise besser und passender in einem anderen Capitel abgehandelt werden. 
Die auffallende Habitusveränderung, welche die Wurzeln von Bäumen oder landwirth- 
schaftlichen Culturpflanzen erfahren, wenn sie aus der Erde hervor in Wasserbassins, Drain- 
röhren, Brunnen u. s. w. fortwachsen, ist im Allgemeinen bekannt; es scheint vorzugsweise 
eine starke Verlängerung bei geringer Verholzung diesen Habitus zu bedingen, doch fehlt es 
an genauerer Untersuchung. Dass die Beleuchtung hierbei nicht das Maasgebende ist, zei- 
