Aufnahme der absorbirten Stoffe aus dem Boden. 
181 
sauren Kalk einsaugen : liegt aber bei S ein Stück Gyps, so wird sich von diesem 
aus das ganze System der Wassersphären mit Gypslösung beladen, und lüge 
endlich bei T (‘in Stück Salpeter sauren Kalks, so würde sich dieses lösen und 
seine Molecüle in die gesammten Wasserschichten der Bodentheilchen sich ver- 
theilen können; Gyps und salpetersaurer Kalk würden dann von beiden Wurzel— 
haaren hh und h' aufgenommen werden. 
Die im Paragraphen gegebene Darstellung beruht auf sechs Dingen : 1) den Untersuchun- 
gen über die Absorptionskräfte des Bodens, 2) der von v. Liebig gegebenen Deutung des 
Zustands absorbirter Nährstoffe , 3) auf den Nägeli-Zöller’schen und Stohmann’schen Vege- 
tationsversuchen in Boden mit absorbirten Nährstoffen, 4) auf meinen Resultaten bezüglich 
der Auflösung gewisser Gesteine durch wachsende Wurzeln , 5) auf der von Zoller darge- 
thanen Thatsache, dass eine mit einem Lösungsmittel auf der einen Seite in Berührung 
stehende Haut auf der anderen Seite feste Stoffe löst und sie dem Diffusionsstrom 
nach der ersten Seite hin preisgiebt, 6) aiif der Verwachsung der Wurzelhaare mit dem 
Boden. 
1) Auf die Theorie der Absorptionskräfte des Bodens näher einzugehen , ist hiernach 
der Fassung des oben Gesagten kaum nöthig; einige der wichtigsten älteren Arbeiten dar- 
über sind folgende: Huxtable und Thompson entdeckten 1848 die Absorption, von Way 
wurde die Sache zuerst weiter gefördert (Journal of the royal agricultural society of London 
1830); eine richtigere Einsicht wurde aber zuerst durch die Arbeiten von Henneberg und 
Stohmann (Journal für Landwirthschaft 1839), J. v. Liebig Ann. der Chemie u. Pharm. 
Bd. 103. p. 109), Brustlein (in Boussingault’s : Agronomie, Chimie agricole et Physiologie. 
1860. II. p. 132), E. Peters (Landwirthsch. Vers. Stat. II. Bd. 113 ff.), Eichhorn (Landw. 
Mittheilungen aus Poppelsdorf. 1838), S. W. Johnson (Journal of Science and arts. 1839. 
Bd. 27. Connecticut) u. a. angebahnt. 
2) J. v. Liebig hat zuerst den Versuch gemacht, die durch die Bodenabsorption gege- 
benen Verhältnisse in eine zusammenhängende Theorie zu verschmelzen, die hier schon 
deshalb ausführlicher mitgetheilt werden muss, weil ich mich in mehreren wesentlichen 
Puncten des im Paragraph Gesagten darauf stütze, in anderen aber von ihm abweiche. Ich 
lege die in Liebig’s »Naturgesetze des Feldbaues« 1863. p. 68 ff. gegebene Darstellung nur 
soweit sie die allgemeine Theorie der fraglichen Vorgänge betrifft, vor: Er vergleicht die 
Fähigkeit der Ackerkrume, die wichtigsten Pflanzennährstoffe, wenn sie in reinem oder 
kohlensaurem Wasser gelöst sind, diesen Lösungen zu entziehen , mit der Eigenschaft der 
Kohle, welche Farbstoffe, Salze und Gase vielen Flüssigkeiten entzieht. »Dieses Vermögen 
der Kohle beruht auf einer Anziehung und es haften die der Flüssigkeit entzogenen Stoffe 
an der Kohle in ganz ähnlicher Weise, wie der Farbstoff an der Faser gefärbter Zeuge, 
welche damit überzogen ist.« — »Die von der Kohle angezogenen Stoffe behalten alle ihre 
chemischen Eigenschaften, sie bleiben was sie sind; sie haben nur ihre Löslichkeit in Was- 
ser verloren, und sehr schwache, die Anziehung des Wassers im geringsten Grade verstär- 
kende Eigenschaften reichen hin, um der Kohle die aufgenommenen, ihre Oberfläche über- 
ziehenden Stoffe wieder zu entziehen. Durch einen schwachen Zusatz von Alkali zum Was- 
ser kann man der Kohle, die zum Entfärben gedient hat, den Farbstoff, durch Behandlung 
mit Weingeist das aus einer Flüssigkeit aufgenommene Chinin oder Strychnin entziehen.« 
»In allen diesen Eigenschaften verhält sich die Ackerkrume der Kohle gleich. Eine ver- 
dünnte, braun gefärbte, stark riechende Mistjauche durch Ackererde filtrirt, fliesst färb- und 
geruchlos hindurch, sie verliert aber nicht nur ihren Geruch und ihre Farbe , sondern auch 
das darin gelöste Ammoniak, das Kali und die Phosphorsäure werden der Flüssigkeit von 
der Ackererde , je nach ihrer Quantität mehr oder weniger vollständig und noch in weit 
grösserem Maasse, wie von der Kohle entzogen.« Das Absorptionsvermögen der Ackerei de 
für Kali, Ammoniak, Phosphorsäure steht nach v. Liebig in keinem merklichen Zusammen- 
hänge mit der Zusammensetzung der ersteren ; ein kalkarmer, thonreicher Boden besitzt es 
