206 VII. Die Wassertrömung durch die Pflanze. 
kende Resultante in A” > Ä > A ist; dann wird das durch a von aussen her 
endosmotisch aufgenommene Wasser von a! nach A’ befördert, und durchdrinst 
endlich vermöge der in A" thätigen, endosmotischen 
Anziehung die Wand ft". Nehmen wir ferner an, 
der Filtrationswiderstand 1 ) von a> a' > a" > b. 
In jeder dieser Zellen A , A', A " stellt sich ein Span- 
nungszustand zwischen Inhalt und Haut ein, wo- 
durch das Streben entsteht, den Saft durch die 
Wände hinauszupressen ; dieses Streben aber un- 
terstützt in unserem Falle die endosmotische Be- 
wegung; denn weil der Filtrationswiderstand von 
a grösser als der von a', so wird der Druck in der 
Zelle A die Flüssigkeit leichter durch a' als durch 
ft befördern, zugleich ist aber auch die endosmo- 
tische Kraft thätig, um die Flüssigkeit von A nach 
A! zu fördern, also in gleichem Sinne ; ebenso ist es in Zelle A' und A". Die in der 
Zelle A" herrschende Spannung strebt einen Theil der endosmotisch eingedrun— 
genen Flüssigkeit durch die Wände hinauszupressen ; bei b ist nur eine Wand, 
welche einen Filtrationswiderstand leistet ; bei a" kann aber nur dann etwas hin— 
ausfiltriren, wenn ebenso viel aus der Zelle A bei a! hinausgeht, und dies ist 
wieder nur möglich, wenn aus der Zelle A ebenso viel durch a hinausgepresst 
wird; zudem steigen unserer Annahme gemäss, die Filtrations widerstände von 
ft bis 6; es wirken daher verschiedene Umstände zusammen, um die Filtration 
aus A” nach aussen hin zu erschweren, sie aber nach B hin möglich zu machen. 
Um die endosmotisch wirkende Kraft, welche das Wasser von aussen her 
nach A , A', A " einzutreten zwingt, begreiflich zu finden, muss man annehmen, 
dass in diesen Zellen gelöste Stoffe vorhanden seien, welche eine grosse Anzie- 
hung zum Wasser haben; trotzdem braucht die nach B hinausgepresste Flüssig- 
keit von diesen in A, A\ A" enthaltenen gelösten Stoffen nur wenig, selbst nichts, 
zu enthalten ; bei der Filtration einer Lösung durch eine engporige Haut machen 
sich die Molecularkräfte der letzteren gegen Wasser und Substanz verschieden 
geltend; die Molecularporen der Haut können das Wasser bei der Filtration leich-^ 
ter und rascher durchlassen als den gelösten Stoff, wie dies in der That aus den 
Forschungen von Willibald Schmidt 2 ) hervorgeht; und die neueren Beobachtun- 
gen Graham’s führen zu dem Schluss, dass die gelöste Substanz bei der Fil- 
tration durch eine Zellwand um so weniger hindurchgehen wird, je mehr sie 
und die Wand den colloidalen Charakter an sich tragen. Endlich ist hier ein 
drittes Moment, welches bisher nicht in Betracht gezogen wurde hervorzuheben: 
die Mitwirkung des Protoplasmaüberzugs der Zellwand; der Protoplasmaschlauch 
lässt im Leben keine Farbstoffe durch seine Substanz diffundiren, man darf an— 
nehmen, dass er auch viele andere endosmotisch wirksame Stoffe nicht oder nur 
schwierig durch sich hindurchgehen lässt. Wenn also durch den in der Zelle 
1) Dieselbe Annahme wurde zuerst von Hofmeister a. a. 0. p. 138 gemacht. 
2) Pogg. Ann. Bd. 99. p. 17. Diese von W. Schmidt festgestellte Thatsache ist zuerst von 
Hofmeister für die Erklärung der geringen Concentration des aus Pflanzenstöcken blutenden 
Saftes benutzt worden. Ferner W. Schmidt in Pogg. Ann. Bd. 114. p. 337. 
