Fortleitung des Wassers durch das Holz. 
217 
zweifelhaft sein, ob man eine Erscheinung als Capillarität oder Imbibition bezeichnen soll, 
z. B. bei den von Jamin gemachten Versuchen 1 ). In einen Block Kreide, Lithographirstein 
oder Holz wird ein geschlossenes Quecksilbermanometer mit dem offenen Schenkel einge- 
kittet; oder man stellt einen solchen porösen Block durch Einstampfen von Bleiweiss, Zink- 
oxyd, Stärkemehl künstlich her. Die poröse Substanz wird nun unterWasser getaucht, 
dieses dringt in die Poren ein und treibt die darin enthaltene Luft vor sich her, dieselbe ent- 
weicht (nur zum Theil) in den offenen Schenkel des Manometers , und wird hier bei fort- 
schreitendem Eindringen des Wassers so comprimirt, dass der Druck binnen einigen Tagen 
auf einige Atmosphären steigen kann, bei dem eingestampften Stärkemehl soll dieser Druck 
bis auf sechs Atmosphären gestiegen sein. l)a die in den capillaren Hohlräumen enthaltene 
Luft durch die grösseren Canäle entweicht, und da die Capillaren sich bei der Benetzung 
dem eben beschriebenen rosenkranzförmigen Capillarrohr ähnlich verhalten, so kann der am 
Manometer ablesbare Druck nur ein Bruchtheil der Kraft sein, mit welcher das Wasser im- 
bibirt wird 2 ). Nach Jamin wird das in einen porösen Körper eindringende Wasser contra- 
hirt und übt gleichzeitig einen Gegendruck auf den imbibirten Körper, der dessen Volumen 
zu vergrössern strebt. Damit steht es offenbar im Zusammenhang, dass wieBabo zuerst 
zeigte, bei dem Eindringen des Wassers in poröse Körper Wärme frei wird. Ich sah bei 
trockenem Stärkemehl, in welchem ein Thermometer steckte, als es mit Wasser vpn genau 
derselben Temperatur gesättigt wurde, die Temperatur um 2° C. steigen. Diese Temperatur- 
erhöhung zeigt ebenfalls, mit welcher Gewalt die Molecularkräfte bei der Imbibition auf- 
treten. Sowie das Wasser selbst dringen nun auch manche darin gelöste Stoffe durch Im- 
bibition in die Substanz der Zellwände ein und verbreiten sich durch Diffusion zu den be- 
nachbarten, sie berührenden Zellwänden. Hierauf beruht die Färbung des Holzes, w enn es 
durch eine Wundfläche oder durch todte Wurzeln liebende Wurzeln lassen so grosse Men- 
gen färbender Stoffe nicht durch, wie zuerst Link und Seguin zeigten: Meyen, Phys. II. 25) 
gefärbte Flüssigkeiten aufnimmt. Derartige Versuche können ihrer ganzen Natur nach nichts 
beweisen, als welche Zellwände i in Stande sind, Farbstoffe zu imbibiren, und wie weit sich 
von Zellhaut zu Zellhaut fortschreitend diese Imbibition im Holze fortpflanzt ; Zellen, welche 
sich nicht färben, brauchen keineswegs von der Saftleitung ausgeschlossen zu sein, es ge- 
nügt, dass sie lebendig sind und der tödienden Wirkung der gefärbten Substanz nicht unter- 
liegen, um sie ungefärbt zu erhalten, dabei können sie aber aus der gefärbten Lösung 
Wasser aufnehmen und den Farbstoff zurücklassen. Aus den Versuche'n mit farbigen oft 
sehr giftigen Lösungen hat man bei Nichtbeachtung dieser Verhältnisse meist zu viel ge- 
folgert: sie beweisen die Fähigkeit todter Zellen (Holzzellen), ihre Wandung durch Ein- 
lagerung der färbenden Substanz zu färben ; da aber bei manchen dieser Versuche die fär- 
bende Lösung in den Wandungen der Holzelemente zu grossen Höhen emporsteigt, so liefern 
I Jamin hat diese und die noch zu nennenden Versuche mit beständiger Rücksicht auf 
die Organisation der Pflanze unternommen, und soweit sie einer Anwendung auf die Leitung 
im Holz fähig, diese Anwendung klar und schlagend dargelegt. Auf seine die Theorie der 
Capillarkräfte betreffenden Ausführungen, welche ihn einzelne dieser enormen Imbibitions- 
wirkungen voraussehen Hessen, kann ich hier leider nicht näher eingehen. 
2 ; Das erste in dieser Richtung gemachte Experiment von Haies: Statical essays p. 104. 
(9. Edition und seine darauf gebaute Theorie, sind wie Hofmeister (Flora 1862. p. 100) her- 
vorhebt, gew iss ein Beweis für die grossartige Begabung des ersten Experimentators auf dem 
Gebiete der Pflanzenphysiologie; trotzdem ist seine Theorie doch unklar, und dass sie es ist, 
wird hinlänglich dadurch bewiesen, dass sie selbst bei denen, die sie seit mehr als 100 Jahren 
kannten, zu keiner klaren Einsicht, zu keiner Fortbildung, zu keinem Abschluss führte; dass 
Haies Theorie nicht leistete, was sie hätte leisten können, dürfte vorzugsweise dem Umstande 
zuzuschreiben sein, dass sie bei der Anwendung der Capillarkräfte. auf das Holz nicht unter- 
scheidet zw ischen den Capillarwirkungen der mikroskopisch sichtbaren Hohlräume des Holzes 
und der Imbibition der Zellwände, was nach den mikroskopischen Leistungen Grew’s doch 
schon möglich und nöthig war. 
