*240 
A'II. Die Wasserströmung durch die Pflanze. 
verdunstenden Blättern. Auf den Zustand, in welchem sich das welke Gewebe 
thatsächlich befindet, werde ich anderswo zurückkommen. Das Welken kann 
nach Obigem auf zwei Ursachen beruhen, entweder 1) die Wurzeln sind in ge- 
wohnter Weise, selbst im Maximum thiitig und schaffen beständig Wasser in die 
Pflanze, aber die Transpiration ist so gross, dass die grösste Leistung der Wur- 
zeln und die rascheste Fortleitung im Holz nicht genügt, den Wasserverlust des 
Parenchyms augenblicklich zu decken; oder 2) die Transpiration behält ihren 
mittleren Werth oder ist selbst- unbedeutend, aber die Wurzeln finden in trocke- 
nem Boden nicht hinreichend Wasser, um den Transpirationsverlust zu ersetzen. 
So lange das Welken eine gewisse Grenze noch nicht überschritten hat, kann das 
Gewebe durch Wasserzufuhr wieder straff werden; im ersten Fall genügt dazu 
eine Verminderung der Transpirationsgeschwindigkeit z. B. durch feuchte Luft, 
Begen, Thau u. s. w. : im zweiten Fall genügt entweder eine noch stärkere Her- 
abminderung der Transpiration oder aber eine Steigerung der Wasseraufnahme, 
der Wurzeln, . durch Befeuchtung des Bodens. Indessen kann die Ursache der 
zu schwachen Wurzelthätigkeit auch in anderen Umständen als im Wasserman- 
gel liegen; bei sehr feuchtem Boden kann, wenn er kalt ist, die Wurzel ihre 
Thütigkeit so verlangsamen, dass sie den Transpirationsverlust nicht mehr zu 
decken im Stande ist (Tabak, Kürbis), in diesem Falle wird das Welken durch 
Erwärmung der Wurzeln zu heben sein. 
Man vergleiche mit dem Gesagten unseren § 49 sowie folgende Abhandlungen: Sachs: 
«Das Erfrieren bei Temperaturen über O®« in Bot. Zeitg. 1860. p. 124 ; Duchartre: Journal de la 
societe imperiale et centrale d’horticulture 1857. p. 77—87 ; ferner Duchartre : Bulletin de la 
societe Botanique de France 1857. p. 940 ff., 1858. A r . p. 105 ff. und 1860. 24 Febr., endlich 
Duchartre in Ann. des sc. nat. T. XY. Heft 2, und Unger in Sitzungsberichte der kais. Akad. 
d. AViss. AA T ien 1852. Bd. IX. p. 885. In den genannten Arbeiten wird gezeigt, dass die 
Blätter vegetirender Pflanzen keinen AVasserdunst condensiren (Unger), dass die Pflanzen 
selbst bei Regen, Thau und Nebel, während kürzerer Beobachtungszeiten, kein AA T asser durch 
die Blätter einsaugen und dass die Erfrischung welker Pflanzen durch feuchte Luft, undNie- 
derschläge nicht der Einsaugung, sondern blos der Verhinderung der Transpiration zuzu- 
schreiben sei (Duchartre). Ich kann hier auf eine weitläufige Darstellung der Beobachtun- 
gen nicht eingehen, muss aber bemerken, dass unbeschadet der Richtigkeit der Duchartre’- 
sclien Beobachtungen, doch die Möglichkeit der AVasseraufnahme durch Blattflächen von 
Landpflanzen wenigstens in dem Falle vorliegt, wo die Cuticula derselben wenigstens stel- 
lenweise wirklich benetzt wird; da die Aufnahme in diesem Falle nur sehr gering zu sein 
braucht, so ist die Entscheidung auf experimentellem AA r ege überaus schwierig. Da man 
nach Saussure durch Eintauchen von lebenden Blättern Alkalien aus diesen heraus waschen 
kann !Rech. chim. Chap. IX. § 4), so wird auch umgekehrt Wasser von aussen hin diffundi- 
ren können. Dass dies von sehr geringer Ausgiebigkeit sein kann und für das Leben der 
Pflanze vielleicht von ganz untergeordneter Bedeutung bleibt, bestreite ich nicht, allein für 
die Physiologie ist zunächst nur die Entscheidung der Frage mit ja oder nein zu fordern. 
§ 67. Unabhängig von den früher genannten Umständen, welche die Tran- 
spirationsgrösse beeinflussen, kann dieselbe gesteigert oder vermindert werden 
durch Ursachen, die sich zunächst nur an der Wurzel oder am ayfsaugenden 
Ilolzcpierschnitt geltend machen. Die Beobachtungen in dieser Richtung sind 
aber noch nicht weit genug verfolgt, um eine klare Vorstellung von dem wahren 
Zusammenhang zu gewähren. Vielleicht wird durch die vermehrte oder vermin- 
derte Aufnahme der Wurzel das Gewebe des Holzes und dann der Blätter in 
