Chemische Wirkungen des Chlorophylls. 
321 
wähnt, sah im Allgemeinen die Stärke als secundäre Bildung im schon ausge— 
bildeten Chlorophyll auftreten. — Ich glaube der Erste zu sein, der den wahren 
Sachverhalt erkannte und die Stärkebildung im Chlorophyll als eine Function 
des letzteren, welche von der Beleuchtung abhängt, nachwies 1 ). In meiner Ar- 
beit »über die Stolle, welche das Material zum Wachsthum der Zellhäute liefern« 2 ) 
kam ich durch Betrachtung des Verhaltens der Stärke bei der Entwickelung der 
Pflanzen überhaupt zu dem Schluss, dass die Chlorophyllsubstanz die Stärke aus 
ihren entfernteren Bestandtheilen erzeuge und dass sie von dort aus allen übrigen 
Organen zulliesst. Die Beweisführung an normal vegetirenden Pflanzen, die ich 
dort gab. konnte nur auf Umwegen geschehen , und entbehrte der zwingenden 
Kraft, die nur dem experimentellen Nachweis eigen zu sein pflegt. Diesen letz- 
teren lieferte ich 1862 dadurch 3 ) , dass ich zeigte, wie die im Finstern keimen- 
den Pflanzen zunächst auf Kosten ihrer Reservestoffe so lange fortwachsen , bis 
alle ursprünglich im Samen vorhandene oder während der Keimung gebildete 
Stärke vollkommen aus allen Organen und Geweben (mit Ausnahme der Spalt- 
öffnungen) verschwunden ist; dass sich in den etiolirten Blättern gelbe Chloro- 
phyllkörnerbilden, die keine Spur von Stärke einschliessen ; wenn man solche 
stärkefreie Pflanzen dem Licht hinreichend lange (je nach der Temperatur) aus- 
setzt, so werden die etiolirten Chlorophyllkörner zunächst grün, aber sie sind 
anfangs noch frei von Stärke, erst nach dem völligen Ergrünen derselben beginnt 
die Stärkebildung in ihnen, während alle übrigen Organe zunächst noch frei von 
Stärke sind. Die Masse der letzteren nimmt immerfort zu, und zugleich erscheint 
nun auch in den Blattstielen, Stammtheilen u. s. w. Stärke, die sich auch in die 
jungen Knospentheile hineinzieht und deren weiteres Wachsthum, welches bis 
dahin sistirt war, einleitet. Werden dagegen etiolirte stärkefreie Pflanzen in 
einen zwar nicht finstern aber doch zu schwach erleuchteten Raum gestellt, oder 
lässt man die Keimung sogleich in einem solchen stattfinden (z. B. an der Hinter- 
wand eines Zimmers), so ergrünen die Blätter wohl, aber die grünen Chlorophyll- 
körner bilden keine Stärke. Diese Versuche wurden mit Cucurbita Pepo, Helian- 
thus annuus, Zea Mais, Phaseolus vulgaris, und 1864 mit den Knollentrieben von 
Dahlia variabilis und Helianthus tuberosus ausgeführt. Diese Thatsachen lassen 
sich dahin ausdrücken : Pflanzen, welche ihren Vorrath von Stärke oder stärke- 
bildenden Stoffen durch Wachsthum im Finstern vollkommen erschöpft haben, 
sind im Stande, in ihrem Chlorophyll neue Stärke zu erzeugen, wenn ihre Chlo- 
rophyllkörner am Licht ergrünt sind, und wenn sie hinreichend lange von hin- 
reichend intensivem Licht (bei genügender Temperatur) getroffen werden; die 
Bedingung der Stärkebildung im Chlorophyll ist also, dass dieses grün sei und 
dass es in diesem Zustand von intensivem Licht getroffen werde; die Bedingun- 
gen der Stärkebildung sind also dieselben, wie die der Sauerstoffabsclieidung, 
d. h. dieselben, welche bei der Bildung organischer Substanz auf Kosten von 
1) Dabei ist natürlich von dem ganz irrelevanten Fall abgesehen, dass zuweilen, wie in 
der ergrünenden Kartoffelknolle . sich falsche Chlorophyllkörner durch Umlagerung grünen 
Protoplasmas um Stärkekörner bilden. 
2) Jahrbücher f. wissensch. Botanik. 1862. III. 
3) Sachs, Ueber den Einfluss des Lichts auf die Bildung des Amylums in den Chlorophyll- 
körnern. Bot. Zeitg. 1862. Nr. 44. 
Handbuch d. physiol. Botanik. IV. 
* 
21 
