382 
XI. Stoffwanderung. 
Inhalt aus 
eignet zur 
»Proteinstoffen« besteht ; ihrer Längsdehnung wegen hielt er sie für besonders ge- 
Leitung jener Stoffe, die sicher nicht an Ort und Stelle in ihnen bereitet würden 
und er linde daher die »Hypothese« von Mohl’s bestätigt, 
wonach jene Zellen dem System des absteigenden Saftes 
angehören ; und in diesem Sinne belege er sie mit dem 
Namen »Leitzellen«. Ich habe dann diesen Namen für alle 
homologen Gebilde adoptirt und ihn in einer Reihe von Ar- 
beiten gebraucht. Leider hat Caspary ohne irgend einen 
passenden Grund dasselbe Wort später für die Gefässbün- 
Fibrovasalstränge von Nägeli erhalten haben), so dass nun 
das Wort »Leitzellen« im Caspary’schen Sinne nur ein über- 
flüssiges Synonym für das längst eingebürgerte »Gefässbün- 
del« geworden ist. Da ich eine Polemik über Worte für un- 
erspriesslich halte, die neue auch sonst überflüssige Caspa- 
ry’sche Nomenclatur aber nothwendig zu Verwechselungen 
führen müsste, wenn man die Gitterzellen, Siebröhren und 
homologen dünnwandigen Zellen des Gefässbündels noch 
länger als Leitzellen bezeichnen wollte, so verlasse ich von 
nun an den Gebrauch dieses schlecht behandelten Wortes 
ganz und brauche dafür die mehr ins Einzelne gehenden 
Bezeichnungen Cambiform (Nägeli), Gitterzellen (Mohl), Sieb- 
röhren (Hartig) 1 2 ). 
Johannes Hanstein suchte zuerst auf experimentellem 
formen der Leitung des »plastischen Saftes« dienen 3 ). Als 
er abgeschnittenen Zweigen sehr verschiedener Dicotylen 
Rindenringe oberhalb der Schnittwunde wegnahm, so trat 
je nach dem anatomischen Bau der Internodien ein sehr ver- 
schiedenes Verhalten bezüglich der Neubildungen ein. Bei 
denjenigen Arten, welche innerhalb des Markes keine zer- 
streuten Gefässbündel und keine Cambiform- oder Gitter- 
oder Siebzellen besitzen, unterblieb die Wurzelbildung am 
untei’en Schnittende ganz oder es traten nur unbedeutende 
Wurzelbildungen, der Grösse des isolirten Rindenstückes 
entsprechend daran hervor, während oberhalb des Ring- 
schnittes (S) eine kräftige Bewurzelung eintrat, wie in der 
beistehenden Fig. 41 (wo N das Niveau des Wassers bedeu- 
tet, in welchem der Zweig stand) 4 ). Daraus folgte, dass in 
solchen Fällen die zur Wurzelbildung nöthigen Stoffe auf 
ihrem Wege abwärts durch die alleinige Unterbrechung der 
Rinde aufgehalten werden, dass also das leitende Gewebe in 
1) Caspary (Monatsberichte der k. Akad. der Wiss. zu Berlin 10. Juli 1862) will seinen 
neuen Sprachgebrauch dadurch empfehlen, dass die Gefässe auch etwas »leiten«, nämlich 
Gase; was aber leiten dann die ebenfalls zum »Lcitbiindel« gehörigen Bastprosenchymzellen ; 
und warum soll man nun nicht auch die Parenchymzellen zum »Leitbündel« Caspary’s rechnen, 
da sie doch auch verschiedene Stoffe leiten. 
2) Vielleicht würde es sich empfehlen, dieselben als »schleimführende Zellen« zusammen- 
zufassen. 
3) Jahrb. für wiss. Bot. II. und: Die Milchsaftgefässe u. s. w. Berlin 1 864. p. 56 ff. 
4) Der Wulst P ist hier nicht Folge einer vermehrten Holzbildung, sondern durch einen 
Kranz von Wurzelanlagen bewirkt, die meist noch in der Rinde verborgen sind. 
