400 
XII. Molecularstructur. 
tudinalen Tangentialrichtung. Hei den zweiten ist die Axe der grössten Dichtig- 
keit häufiger longitudinal, seltener transversal gestellt. « — Diese optischen Wir- 
kungen können nun nicht von der chemischen Natur der Substanz 1 ) selbst, son- 
dern nur von ihrer Structur herrühren. Hierbei bot sich nun die Frage dar, ob 
Spannungen wie im erhitzten Glase die Ursache sein könnten, was Schultze be- 
hauptet hatte. Nägeli’s Widerlegung auch dieser Ansicht ist durchaus überzeu- 
gend. und deshalb sehr wichtig, weil sie unmittelbar zu dem eingangs genannten 
Satze führt und mit den von Nägeli schon lange vorher auf ganz anderem Wege 
gefundenen Resultaten zusammentrifft. In den Stärkekörnern bestehen zwar 
solche Spannungen, wie sie durch die optischen Wirkungen, denen des erhitz- 
ten Glases ähnlich, gefordert zu werden scheinen ; aber in der Cuticula bestehen 
die entgegengesetzten Spannungen der Schichten und doch hat das Ellipsoid der 
Aetherdichtigkeit die gleiche Lage in beiden Fällen. Wenn überhaupt derartige 
Spannungen , wie sie durch den geschichteten Bau und das Wachsthum der 
Stärkekörner und Zellhäute entstehen, die Ursache der optischen Wirkung wären, 
so müssten diese letzteren grösstentheils oder ganz vernichtet werden, wenn man 
diese Gebilde in kleine Stücke schneidet, weil alsdann die genannten Spannun- 
gen sich ausgleichen; das Letztere ist aber keineswegs der Fall. «Die kleinsten 
Stücke 2 ) von Membranen haben die nämlichen optischen Eigenschaften, die sie 
im Zusammenhang mit der ganzen Zelle hatten.« Die Unzulässigkeit der An- 
nahme, dass die Doppelbrechung der Zellhäute und Stärkekörner von der Span- 
nung ihrer Schichten herrühre, wird von Nägeli noch schlagender in folgender 
Weise dargethan. »Man kann die Schichten einer mit Wasser durchdrungenen 
Caulerpamembran durch Biegen und Falten auseinanderziehen und verkürzen, 
1) H. v. Mohl (Bot. Zeitg. 1858. p. 1), der das Polarisationsmikroskop zuerst zu plan- 
massiger Erforschung der inneren Structur der organisirten Gebilde anwendete und das In- 
strument mit neuen zweckmässigen Abänderungen ausstattete , hatte die Annahme gemacht, 
es hänge die optische Reaction von der Substanz selbst ab, und jene könne durch ihre Ver- 
schiedenheit auch chemische Unterschiede angeben. Nägeli führt dagegen zunächst rein op- 
tische Gründe und dann folgende Beobachtungen an: 1) es gebe Zellhäute (Bryopsis, Udotea, 
Halimeda), die in allen übrigen Reactionen sich wie gewöhnliche Cellulose verhalten, nur in 
der Stellung des Dichtigkeitsellipsoids abweichen , 2) stimme an den Zellhäuten von Bryopsis 
und Caulerpa, welche optisch sonst der Cuticula gleichen, zuweilen eine äussere Schicht mit 
den gewöhnlichen Zellhäuten in den Interferenzfarben überein; 3) geben die Häute von Cau- 
lerpa und Acetabularia von der Fläche gesehen stellemveise »positive« und stellenweise »nega- 
tive« Farben; 4) bei Nitelia syncarpa unterscheiden sich die Glieder der Wurzelhaare und das 
unterste Stammglied von den Stämmen und Zweigen in gleicher Weise; 5) das alte Holz von 
Abies excelsa und pectinata zeigt auf Querschnitten dieselbe Reaction (positive im Sinne Mohl’s) 
wie die Stärkekörner, während die sog. primäre Schicht dieser Zellen mit der Reaction ge- 
wöhnlicher Zellhäute übereinstimmt, und der Längsschnitt ebenfalls sich so verhält; 6) die 
Celluloseskelete, welche von extrahirten Stärkekörnern übrig bleiben und sich chemisch wie 
die Cellulose der Zellhaut verhalten , sind optisch von letzterer verschieden und stimmen mit 
der Stärke überein. — Mohl’s Anschauungsweise war überhaupt eine wesentlich andere als die 
zuerst von Nägeli geltend gemachte; jener hatte gefunden, dass wenn der polarisirte Licht- 
strahl durch ein dünnes Plättchen von Gvps oder Glimmer geht, die darauf liegenden Stärke- 
körner und Zellhäute ähnliche Verschiedenheiten zeigen, wie sogenannte positive und negative 
Krystalle. Nägeli zeigt aber, dass diese Unterscheidung nicht durchführbar ist, dass es zu- 
nächst nur darauf ankomme, die Lage und relative Grösse der Aetherdichtigkeitsaxen zu be- 
stimmen. (Nägeli, Mittheilungen a. a. 0. p. 198.) 
2) Nägeli, Bot. Mitth. a. a. 0. p. 200. 
