454 
XII. Molecularstructur. 
eines Wechsels der Wassercapacität des die Vacuolen umgebenden Protoplasmas. »Bei der 
Abnahme der Imbibitionsfähigkeit des Protoplasma wird ein Theil der in ihm enthaltenen 
wässerigen Flüssigkeit innerhalb seiner Masse als kugeliger Tropfen ausgeschieden. Dauert 
jene Abnahme fort, so vergrössert sich der Tropfen ; wird die Imbibitionsfähigkeit gestei- 
gert, so schluckt das Protoplasma ihn zum Theil oder vollständig wieder ein. Der Wechsel 
der Ab- und Zunahme der Imbibitionsfähigkeit geschieht in regelmässigen Perioden. Die 
Abnahme ist in allen beobachteten Fällen allmählich, die Zunahme reissend schnell. Die 
Vacuole wächst langsam, aber sie verschwindet oder verkleinert sich plötzlich ; kommen meh- 
rere solche Vacuolen innerhalb derselben Protoplasmamasse. (Zelle) vor, so halten ihre Pul- 
sationen eine bestimmte Reihenfolge ein (Cohn).« Hofmeister macht sich nun folgende Vor- 
stellung von dem Hergang der Strömungen im Protoplasma: »Nehmen wir an, bewegliches 
Protoplasma sei aus (mikroskopisch nicht wahrnehmbaren) Partikeln verschiedener und ver- 
änderlicher Imbibitionsfähigkeit für Wasser zusammengesetzt, welche von Wasserhüllen um- 
geben sind, so wird, wenn in einer Reihe solcher Partikel die Zu- und Abnahme der Imbi- 
bitionsfähigkeit nach bestimmter Richtung hin stetig fortschreitet, das von den an Imbibi- 
tionsfähigkeit abnehmenden Theilen ausgestossene Wasser von den an Imbibitionsfähigkeit 
zunehmenden an sich gerissen, somit in Bewegung gesetzt werden. Dafern das Eindringen 
des Wassers in diese letzteren Partikel von der einen Seite her vorzugsweise begünstigt ist, 
können bei gleicher Richtung dieser Seiten die Bewegungen auf weite Strecken hin, selbst 
durch ganze Protoplasmamassen hindurch parallel laufende werden und bleiben. Eine ein- 
seitige Begünstigung der Wasseraufnahme, mit anderen Worten eine nach bestimmten Rich- 
tungen und an bestimmten Stellen stattfindende Erschwerung des Eintritts von Wasser ist 
aber eine selbstverständliche Voraussetzung, wenn die gleichbleibende Art der Abgrenzung 
lebendigen Protoplasmas gegen wässerige Lösungen von den verschiedensten Concentratio- 
nen, wie sie bei der Zusammenziehung protoplasmatischen Zellinhalts durch wasserentzie- 
hende Mittel gegen die in Vacuolen enthaltene oder die freie Protoplasma umgebende 
Flüssigkeit sich zeigt, nicht für unbegreiflich gelten soll. — Für Protoplasma mit veränder- 
lichen Strombahnen und wechselnden Formen w iirde ein Wechsel in der Richtung des Fort- 
schreitens der Zu- und Abnahme des Imbibitionsvermögens anzunehmen sein. Die Stellen 
des Umfangs, deren Fähigkeit zur Wasseraufnahme am höchsten gesteigert ist, werden auch 
die an Volumen zunehmenden, wachsenden sein. Die zeitweilige Ruhe der den Strömen 
wechselnder Richtung angrenzenden, durch keine wahrnehmbaren Schranken von ihnen ge- 
trennten Protoplasmamassen in den Plasmodien der Myxomyceten und anderwärts würde 
sich unschwer aus dem Unterbleiben der Schwankungen der Imbibitionsfähigkeit in den 
ruhenden Massen erklären« u. s. w. 
Ueber die Ursachen, w r elche die Veränderlichkeit der Imbibition des Protoplasmas be- 
stimmen, hat sich Hofmeister nicht ausgesprochen, eine Vorstellung von der molecularen 
Structur, welche jene gestattet, nur angedeutet. Das Letztere habe ich bereits oben im §- 
flüchtig versucht. Ich stelle mir vor, das lebende Protoplasma bestehe aus bestimmt ge- 
formten (nicht runden) nicht imbibitionsfähigen Molecülen ; dieselben haben eine sehr grosse 
Anziehung zum Wasser und umgeben sich daher mit verhältnissmässig sehr dicken Wasser- 
hüllen, so dass die Massenanziehung. benachbarter Molecüle, welche mit der Entfernung 
langsamer abnimmt als die Anziehung zum Wasser, einen nur schwachen Zusammenhalt 
derselben (eine geringe Cohäsion) bewirken kann. Unter dem Einfluss dieser beiden Kräfte 
würde sich ein labiles Gleichgewicht aller Molecüle einer Protoplasmamasse hersteilen und 
zugleich w ürden dieselben für geringe äussere Anstösse verschiebbar sein, das Ganze manche 
Eigenschaften einer Flüssigkeit zeigen; zugleich wäre so ersichtlich, warum verschiedene 
und schwache Eingriffe dem Protoplasma so leicht einen Theil seines Wassers rauben und 
seine Cohäsion verstärken. Es lässt sich nun ferner denken, dass die Molecüle vermöge ihrer 
gegenseitigen Massenanziehung sich so neben einander zu legen suchen, dass sie einander 
ihre kleinsten Durchmesser zukehren, weil diese Lage die grösste Annäherung ihrer Schwer- 
puncte gestattet. An diesem Streben werden sie aber zum Theil schon durch die Wasser- 
