Strömung des Protoplasmas. 
457 
De Bary findet den Beweis für seine Ansicht in folgenden Beobachtungen : durchschneidet 
man einen Ast, in welchem die Geschwindigkeit des Stromes nach dem Ziel hin deutlich ab- 
nimmt, so hört dasFliessen in dem dem Ziele zugelegenen Theile auf, aus dem dem Ursprung 
des Stromes zuliegenden Theile aber entquillt der Schnittwunde ein dicker mit der Korner- 
masse im Zusammenhang bleibender Tropfen, von dem De Bary annimmt, dass er durch 
eine vis a tergo (Contraction am Ausgangspuncte) hinausgepresst wird. Wenn er jedoch einen 
Strom durchschnitt, dessen Geschwindigkeit nach dem Ziele hin zunahm, so stand er sofort 
an beiden Schnittflächen still, die letzteren überzogen sich mit einem Saum hyaliner Grund- 
substanz. Wenn die Strömung auffallend lebhaft war, sah er nach Durchschneidung in eini- 
gen Fällen bei centrifugal verlangsamtem Strom die strömende Masse an beiden, und bei 
centrifugal beschleunigtem an der dem Ziel zugewendeten Schnittfläche hervordringen. — 
Hierher gehört nun auch die ältere Angabe Unger’s (a. a. 0. p. 276). »Schneidet man eine 
Zelle von Nitelia durch, so wird der Strom mit seinen Körnchen, dessen Bewegung gerade 
nach der Schnittfläche gerichtet ist, zuerst ausfliessen, der andere Strom (d. h. die andere 
Hälfte) aber früher seine Bahn vollenden, und dann dem ersten auf seinem Wege folgen.« 
Offenbar lässt sich nun das Hervorquellen an einer Schnittfläche nach der Richtung hin, 
die der Strom bereits verfolgt, als eine Erscheinung betrachten, die dem Dahinfliessen eines 
natürlichen Zweigendes analog ist, und mit dem Hervorquellen eines neuen Fadenstromes bei 
circulirendem Protoplasma übereinstimmt. Der künstliche Querschnitt verhält sich eben 
wie der natürliche. Wenn daher meine oben angedeutete Anschauungsweise geeignet gefun- 
den werden sollte, die natürlichen Vorkommnisse weniger unerklärlich erscheinen zu lassen, 
so wird sie dies auch bei den genannten Versuchsergebnissen leisten. Ohnebin besteht zw ischen 
der von Hofmeister, De Bary und mir geltend gemachten Vorstellungsweise kein principiel- 
ler Gegensatz, insofern die meinige die beiden anderen vermittelt. Dies zeigt sich auch bei 
folgendem Versuch De Bary’s : »Bringt man mit der Nadel ein mikroskopisch kleines Stück- 
chen einfach kohlensauren Kalis auf ein von wenig Wasser umsptiltes Zw eigende, so schw illt 
dieses beträchtlich an, sobald das Salz in dem Wasser zu zerfliessen beginnt, neue Promi- 
nenzen und Zweigsanfänge schiessen in seinem Umfang hervor, wie an einem normal vege- 
tirenden rapid anschwellenden Ende, und von dem Augenblicke an, wo die (durch das Kali 
bewirkte) Schwellung beginnt, strömt die Körnermasse mit grosser Geschwindigkeit nach 
dem schwellenden Theil hin, genau w ie bei normalen Strömungen und mit centrifugaler Be- 
schleunigung. Gingen vor dem Versuch ein oder mehrere Ströme von dem Zweigende weg, 
so kehren dieselben plötzlich um, sobald die Einwirkung des Reagens anlangt.« 
Schliesslich muss noch der Ansicht Nägeli’s über die Bewegung in den Schläuchen der 
Charen Erwähnung geschehen ’). Nach ihm bildet nämlich das Protoplasma der Characeen 
nur in jungen Zellen eine continuirliche an der Wand hinfliessende Masse, die in ihrer gan- 
zen Dicke mit gleicher Geschwindigkeit strömt. Später aber soll dieses Protoplasma in 
Klumpen und körnige Gebilde so zerfallen, dass eine strömende (rotirende) Masse gar nicht 
mehr vorhanden ist, sondern nur schwimmende Protoplasmagebilde, welche nicht mehr im 
Protoplasma eingebettet sind, aber in einer wässerigen Flüssigkeit frei schw immen. Die frei- 
schwimmenden Gebilde bew r egen sich mit ungleicher Geschwindigkeit und zwar ist es ein 
allgemeines Gesetz, dass die Bewegung in allen Theilen des Lumens stattfindet, mit Aus- 
nahme einer mittleren Indifferenzschicht. Je näher die Protoplasmaklumpen der letzteren lie- 
gen, desto langsamer bewegen sie sich, je näher sie an der Zellwand hinziehen, desto ge- 
schwinder. Wenn ein an der letzteren liegender Körper z. B. ’/ 10 Mill. in 3 Sec. zurücklegt, 
so braucht er der Indifferenzschicht näher liegend 5, 7, 10, 15, 22 Sec. — Nägeli nimmt an, 
die bewegende Kraft habe ihren Sitz in der Wandschicht des Inhalts (Primordialschlauch 
und dem ihm anhängenden Protoplasma). Es fehlt mir an Material, mich von den Verhält- 
nissen genauer zu unterrichten, aber es wäre wohl wahrscheinlicher, dass die Flüssigkeit, 
in welcher sich nach Nägeli die körnigen Gebilde schw immend bewegen, eben nur ein sehr 
1) Nägeli »Beiträge zur wiss. Bot. II. p. 62 ff. 
