Verkürzung der Filamente der Centaurecn. 
489 
Die von Cohn eben angeführte Thatsaehe beweist, dass zwischen den Cuticularschich- 
ten der Epidermis und dem schwellenden Parenchym des Filaments eine Spannung besteht 
(ob eine solche auch zwischen dem axilen Fibrovasalstrang und dem Schwellkörper vorhan- 
den ist, ist unbekannt) ; demnach fällt die Erscheinung unter das einfache von Hofmeister 
zuerst für alle Reizerscheinungen klar ausgesprochene Gesetz: »dass bei der Reizung 
die Expansion des Parenchyms plötzlich aufhört, um bei Ruhe des Organs wieder einzutre- 
ten und allmählich die frühere Grösse wieder zu erlangen« (Flora 1862. p. 501 . Nur scheint 
es sich hier, worüber Hofmeister sich nicht ausspricht, um einen ganz besonderen Vorgang 
bei dem Aufhören der Expansion des Parenchyms zu handeln; nach Unger’s oben genannten 
Angaben würde es hier nicht auf einen Austritt von Wasser aus dem Schwellkörper, nicht 
auf einer Volumenverminderung des reizbaren Schwellkörpers, sondern auf einer Formen- 
veränderung der Zellen beruhen ; diese werden bei der Reizung kürzer und in entsprechen- 
dem Maasse dicker; die vorher passiv in die Länge gedehnte Epidermis muss also, indem 
sie sich verkürzt, die Richtung des Umfangs sich dehnen. Ob dies nun wirklich der Fall ist, 
müssen weitere Untersuchungen lehren ; jedenfalls erscheint der Vorgang in dieser Art sehr 
complicirt ; übrigens sollte hier nur angedeutet werden, zu welcher Consequenz die vorlie- 
genden Beobachtungen führen. 
Nach Cohn sind die Zellen des Schwellgewebes im verlängerten Zustand längsstreifig, 
im verkürzten querrunzelig ; wie sich dies mit der Verkürzung und Dickenzunahme der Zel- 
len bei der Reizung verträgt, in welcher Beziehung dieser Vorgang überhaupt zur Mechanik 
der Reizbewegung steht, kann aus den vorliegenden Beobachtungen nicht beurtheilt w erden. 
»Die Untersuchungen der übrigen reizbaren Pflanzen, der Blätter von Dionaea, Oxalis, 
Robinia, der Staubfäden von Berberis, Cactus u. s. w. lieferten keine Resultate, welche dem 
über Mimosa Angeführten etwas Wesentliches beizufügen erlaubten.« Diese Worte Mohl’s 
(Veget. Zelle p. 306) gelten auch jetzt noch, wenn man von den Staubfäden der Cynareen 
absieht. »Als bewegendes Organ, fährt er fort, fand sich immer ein reichliches parenchyma- 
töses Zellgewebe, welches aber in seinen sichtbaren Eigenschaften nicht vom gewöhnlichen 
Zellgewebe abweicht und dessen Inhalt ebenfalls nichts Charakteristisches zeigte, indem es 
aus den verschiedensten Substanzen, Amylum, Chlorophyll u. s. w. bestand, so dass wohl 
die Vermuthung nicht zu keck ist, es möchte die Reizbarkeit eine dem Zellgewebe über- 
haupt zukommende Eigenschaft sein (eine Vorhersagung, die durch Hofmeister’s Arbeiten 
glänzend bestätigt wurde), welche sich aber nur, wenn sie in höherem Grade entwickelt ist 
und wenn besondere günstige Verhältnisse im Bau eines Organs vorhanden sind, deutlich zu 
äussern vermöge. Ganz allgemein scheint das bei Mimosa so deutlich ausgesprochene Ver- 
hältniss zu sein, dass diejenige Seite des reizbaren Organs, w elche bei der Bewegung concav 
wird, allein zur Aufnahme des Reizes geeignet, die entgegengesetzte Seite völlig unempfind- 
lich ist; wenigstens ist bei den Blättern von Dionaea, den Staubfäden von Berberis und bei 
den Ranken dieses Verhältniss auf gleiche Weise vorhanden.« 
Da nun eine blosse Beschreibung der Aeusserlichkeiten verschiedener Bewegungsvor- 
gänge ohneKenntniss ihrer mechanischen Bedingungen nicht Gegenstand der physiologischen 
Betrachtung sein kann, so genügt es hier, die w ichtigere noch nicht genannte Literatur nach- 
zutragen: H. v. Mohl »Ueber die Reizbarkeit der Blätter von Robinia (Vermischte Schriften 
botan. Inhalts, Tübingen 1845) ; Morren: 1) Recherches sur le mouvement et l’anatomie de 
Stylidium graminifolium (Mömoires de l’Acad. roy. d. sc. de Bruxelles 1838) ; 2) Rech, sur 
le mouvement et l’anat. du style du Goldfussia anisophvlla (ebenda 1839) ; 3) Notes sur l’ex- 
citabilite et le mouvement de feuilles chez les Oxalis (Bulletin de l’Acad. VI. Nr. 7. auch 
Ann. d. sc. nat. 1840. XIV.) ; 4) Rech. s. le mouv. et l’anat. des etnmines du Sparmannia 
africana (Nouveaux Mem. de l’Acad. roy. d. Sciences de Bruxelles XIV. 1841); 5) Observa- 
tions sur l’anatomie et la physiol. du Cereus (Bullet, de l'Acad. V. VI.) ; 6) Rech. s. le mouv. 
et l’anat. du Labellum du Megaclinium falcatum (Nouveau Mem. de l’Acad. Brux. XV. 1842 
und Ann. des sc. nat. 1843. p. 91) ; F. A. W. Miquel, Unters, über die Reizb. der Blätter von 
Mimosa pudica und C.B. Presl, Ueber die Reizbarkeit der Staubfadenröhre bei einigen Arten 
