’osilivo heliotropische Krümmung. 
501 
die Schattenseite de 
hatte als auf der Lic 
passiven Schichten (‘ine etwas grössere Länge i 
tseite : 
Differenz 
ingenommen 
Gewebe isolirt 
a) beleuchtete, passive Schicht 
b) Marke y linder . 
c) beschattete passive Schicht 
Länge in Mi II. 
131,5, 
b — a 
b — c 
Mili. 
1,0 Mill. 
Mill. 
. 137, 0j 
. 138,5/ 
Ein ähnliches Resultat gab ein anderes ebenso behandeltes Exemplar der- 
selben Art. Hier war die (schneckenförmige) Krümmung des Epidermis-, Rinde- 
Holz-Streifens der Schattenseite sogar stärker als die des Streifens der Lichtseite; 
aber der Streifen der Schattenseite war um 2,5 Mill. länger als der gegenüber- 
liegende, konnte also dem sich krümmenden Marke leichter nachgeben und wurde 
so convex; die Längen des auf 25° gekrümmten Stückes waren : 
a) beleuchtete passive Schichten 
b) Mark 
c) beschattete passive Schichten 
87,0 Mill. | 
1 
.) 
Mill. 
92,0 - 
89,5 - 
2,5 Mill. 
Diese Versuche sind leider nicht zahlreich genug, um mit Sicherheit ein 
Gesetz aus ihnen abzuleiten; sie wurden erst wenige Tage vor dem Nieder- 
schreiben dieses § unternommen, so dass Mangel an geeignetem Material und an 
Zeit ihrer Fortsetzung entgegentrat. Indessen zeigen diese Beobachtungen doch 
deutlich, dass die heliotropische Krümmung nicht ausschliesslich auf einer ver- 
schiedenen Dehnbarkeit der passiv gedehnten Schichten der Licht- und Schat- 
tenseite, sondern zunächst auf einem verschiedenen Längenwachsthum derselben 
beruht und dass unter Umständen auch das expansible Parenchym auf der 
Schattenseite sich stärker verlängert; die vorliegenden Beobachtungen lassen 
sich einstweilen dahin ausdrücken, dass bei Stammstücken, welche sich concav 
gegen das Licht hinkrümmen , die passiv gedehnten Gewebe der Schattenseite 
vermöge ihres gesteigerten Längenwachsthums dem Ausdehnungsstreben des 
Parenchyms auf dieser Seite einen freieren Spielraum gewähren (Beob. I, II, lllj 
und dass zuweilen das Längenwachsthum des Parenchyms auf der Schattenseite 
eine Steigerung erfährt (II und III) ; die Gewebespannung kann hierbei in sehr 
verschiedener Weise auftreten. 
Durch meine Ergebnisse wird noch mehr, als es durch Hofmeister schon 
geschah 1 ) die schon von De Candolle 2 ) gegebene Erklärung der heliotropischen 
Krümmung, wonach dieselbe auf einem durch Lichtmangel gesteigerten Längen- 
wachsthum der Schattenseite (etiolement) beruht, wieder in ihr Recht eingesetzt. 
Wenn Dutrochet und andere nach ihm diess durch die Beobachtung , dass nach 
der Längsspaltung die Lichthälfte ihre Krümmung vermehrt, die Schatten hälfte 
sie mindert (oder gar zurückschlägt) , widerlegt glaubten , da dies zeige, dass 
nicht die Schattenseite sondern die Lichtseite die active sei, so ist dagegen zu 
bemerken , dass dieser letzte Ausdruck auf die wirklich vorhandenen Verhält- 
nisse eigentlich nicht recht passt. Man ging offenbar von der Annahme aus, das 
1) Hofmeister I, 203. 
2) De Candolle: Physiol. veget. Paris 1832. III. p. 1083. 
