18 
l’eremurus elwesii est-il une espèce ? 
centimètres de diamètre que de grands pots 
sans que se produisent les inconvénients in- 
diqués plus haut. 
On peut aussi arroser par absorption, lors- 
qu’il s’agit de semis délicats ou de composts 
poreux à surface bombée sur laquelle l’eau 
d’arrosage glisse sans les pénétrer. Il suffit de 
faire tremper tout ou partie du pot ou de la 
terrine à humecter dans un récipient plus 
large rempli d’eau, par exemple un seau ordi- 
naire, en bois ou en métal. 
Au sortir de ce bain, qui ne doit pas être pro- 
longé, laisser égoutter les terrines avant de les 
remettre en place et, s’il s’agit de semis, éviter 
de leur imprimer des secousses qui, en tassant 
les molécules terreuses encore toutes gorgées 
d’eau, les rendraient imperméables à l’air ; 
dans ce cas, l’excès d’humidité risquerait de 
faire fondre les jeunes plantes, ou bien, ce qui 
ne vaut guère mieux, elles seraient envahies et 
finalement étouffées par les mousses. 
Y. Enfer. 
L’EREMÜRUS ELWESII EST-IL UNE ESPÈCE ? 
Nous ne reviendrons pas sur l’histoire de 
cette très belle plante, introduite par M. Max 
Leichtlin, et dont le regretté M. MarcMicheli a 
publié ici même un article descriptif fort com- 
plet, accompagné d’une belle planche coloriée 1 
avec figures de 
détails fioraux 
et analytiques. 
Ayant pu sui- 
vre depuis plu- 
sieurs années 
l’évolution com- 
plète de cet 
E remur us dans 
les cultures de 
MM. Vilmorin, 
à Verrières, et 
sur les plantes 
mêmes en- 
voyées par M. 
Micheli, nous 
croyons pou- 
voir exposer ici 
le résultat de 
nos observa- 
tions et l’opi- 
nion qui s’en 
dégage au point 
de vue taxono- 
mique. 
\Y Eremurus 
Elwesii, M. Mi- 
cheli, est-il une 
espèce ? Telle 
est la première 
question qui se 
pose. 
M. Max Leichtlin, l’introducteur, en a d’abord 
fait une variété de VE. robustus, puis M. Mi- 
cheli l’a élevé ici-même au rang d’espèce et a 
complètement écarté la question de l’hybridité 
entre les E. robustus et E. himalaicus, au 
milieu desquels il se place. 
Cette hybridité, quoique contestable, est le 
point sur lequel nous voudrions plus particu- 
lièrement insister, car, pour nous du moins, 
elle paraît suf- 
fisamment évi- 
dente. Quoique 
plus fort que ses 
deux parents, 
VE. Elwesii en 
combine les ca- 
ractères. 
De YE. hi- 
malaicus , il a 
la vigueur, la 
robusticité et le 
feuillage vert 
cru, quoique 
beaucoup plus 
ample et per- 
sistant frais 
jusqu’à la fin 
de la floraison 
et même au 
delà ; son am- 
pleur et son 
abondance sont 
même tout à 
fait remarqua- 
bles, car nous 
avons observé 
des feuilles lon- 
gues de 80 cen- 
timètres ayant 
plus de 15 cen- 
timètres de largeur. Ses hampes, qui peuvent 
atteindre 3 mètres et plus de hauteur, ont la 
grosseur de celles de YE. robustus et sont cou- 
vertes de fleurs sur leurs deux tiers supérieurs. 
Les fleurs sont à peu près du même rose tendre 
que chez ce dernier, mais plus grandes. Leur 
épanouissement, à Verrières du moins, est le 
Fig. 7. — Souche d Eremurus Elwesii. 
1 Voir Revue horticole , 1897, p. 2 80., cum tab. 
