110 
GLAÜCIUM TRICOLOR 
plus offertes en distribution d’ici à quelques 
années. Ces multiplications et envois ont pour 
but de faciliter l’enseignement et les recherches 
en mettant à la disposition des directeurs de 
jardins botaniques métropolitains et coloniaux, 
des professeurs d’universités et de l’enseigne- 
ment agricole et horticole, et desamateurs ani- 
més d’un esprit scientifique et utilitaire, des 
éléments d’étude de premier ordre, correcte- 
ment classés et nommés. 
Les demandes de graines et de plantes, après 
des offres si libérales, ont afflué et de nom- 
breux envois se succèdent, venant de la villa 
Thuret, pour le grand bien des Français et des 
étrangers intéressés à ces utiles produits de la 
science et de la culture. 
Cette sphère d’action ne fera que s’étendre 
chaque année. 
Une des préoccupations principales du direc- 
teur a été l’exactitude de la dénomination des 
plantes. Malgré les ressources qu’offraient les 
herbiers déjà constitués, dans le laboratoire, 
qui a été aussi l'objet d’une reconstitution com- 
plète, bien des choses manquaient, les livres 
surtout, et c’est là un élément d’étude que rien 
ne peut remplacer. Aussi tous les sacrifices pos- 
sibles ont été faits et seront continués pour aug- 
menter la bibliothèque. Le Prince Roland 
Bonaparte a envoyé quelques bons ouvrages de 
fond. De plus, M. G. Poirault utilise son séjour 
GLAUCIUM 
Les Glaucium, dits « Pavots cornus » à 
cause de leurs longues siliques, et dont trois 
espèces ou leurs formes abondent en France, 
principalement dans les régions maritimes, 
se rencontrent peu dans nos jardins, sans 
doute à cause de la trop courte durée et du 
coloris peu brillant de leurs fleurs. 
Celui dont nous publions le portrait (fig. 44) 
s’y fera sans doute rapidement admettre, car il 
réunit à peu près toutes les qualités d’une bonne 
plante d’ornement. 
Disons d’abord quelques mots de son entité 
spécifique. D’après M. K. Bulley \ ce Glaucium 
a été recueilli sur les montagnes des environs 
de Smyrne, par M. Whitall, à l’état de plante 
réellement sauvage, et introduit en Angleterre 
il y a quelques années. On l’a considéré comme 
une variété du G. luteum ou flavum (les deux 
sont synonymes), et il a, en conséquence, été 
dénommé G. luteum ou flavum var. tricolor. 
Nous avons cru devoir retrancher le nom 
de chaque année à Paris au mois d’octobre, pour 
mettre à contribution les plus riches collections 
de livres, d’herbiers et de plantes vivantes. 
C’est pendant ce séjour qu’a lieu, à l’Ecole 
nationale d’horticulture de Versailles, le cours 
de cultures coloniales dont il est titulaire 
depuis 1902 
Grâce à ces moyens d’action, le catalogue 
aussi complet que possible de toutes les espèces 
végétales cultivées sur notre littoral méditerra- 
néen, avec la synonymie parfois si embrouillée 
et la rectification de toutes les erreurs que l’on 
constate dans les collections, pourra être dressé. 
Il rendra les plus signalés services aux horti- 
culteurs, marchands et amateurs. J’en ai déjà eu 
le témoignage en voyant les redressements de 
noms que le directeur de la villa Thuret a 
déjà réalisés, et j’ai applaudi résolument aux 
premiers succès de ses efforts. 
Pour faciliter une pareille tâche, on ne peut 
guère compter sur la générosité des pouvoirs 
publics. Se révélera-t-il quelque Mécène de la 
botanique et de l’horticulture qui, comme l’a 
fait M. Shaw pour la ville de Saint-Louis aux 
Etats-Unis, ouvrira largement sa bourse en 
faveur des accroissements de la villa Thuret, se- 
condera le dévouement de son directeur et mé- 
ritera ainsi la reconnaissance publique? Nous 
ne pouvons que le souhaiter vivement. 
Ed. André. 
TRICOLOR 
spécifique, et désigner la plante sous celui de 
G. tricolor , d’ailleurs plus bref, parce qu’elle 
s’éloigne trop du G. luteum , à notre avis, 
et non seulement par la couleur de ses 
fleurs, mais aussi par l’ensemble de ses carac- 
tères. 
La plante est, en effet, bien plus haute de 
taille, plus rameuse et plus volumineuse. Mais 
la villosité, le cercle jaune qui entoure les ma- 
cules noires de ses fleurs se retrouvent chez le 
G. Fischeri , pour lequel certains amateurs 
l’ont d’ailleurs pris tout d’abord ; ses fleurs ont 
la couleur du G. rubrum, quoique bien plus 
brillantes, et la plante est en outre bien plus 
forte, plus haute ; enfin ses macules noires rap- 
pellent celles du G. corniculatum, et celles 
du G. rubrum par leur bordure jaune. Et ce qui 
semblerait confirmer cette hypothèse, c’est que la 
plante primitivement reçue était stérile ou à peu 
près, à moins que sa solitude en fût la cause. 
Ce n’est qu’en lui donnant pour voisin le G. Fis- 
cheri qu’on est parvenu à la rendre fertile, 
mais il a fallu ensuite éliminer les pieds à fleurs 
pâles et ceux chez lesquels la macule avait dis- 
1 Gardeners’Chronicle, I903,fpart. 1., p. 3. 
