Atlas der Diatomaceenkunde 
Tafel 90 
(ausgegeben am 1. Januar 1886 .) 
Tfo keine besondere Angabe der Vergrösserung beigefügt ist, sind die Abbildungen durchweg 660/ach vergrössert. 
1.2 Tegel v. Brünn (Thum) Aclinoptychus Stella A. S. 
3.4. Mergel i\ Szent Peter in Ung., i>. Tegel von Brünn (Thum) A. Stella var. Thumii A. S. 
ti. Tegel v. Brünn (Thum) A. bifrons A S. Die Benennung mag andeuten, dass die dieProcesse tragenden Hauptfelder 
mit viel feinerer und engerer Sculptur bedeckt sind, als die Nebenfelder. 
T. Tegel v. Brünn (Thum) A. Grü'ndleri A. S. var. 
Anmerkung. Die nenentdeckten Erden Mährens und Ungarns bieten in ausserordentlicher Formenfiille 
solche Aetinoptychen mit sculpturlosen Flecken und Streifen, welche im Atlas bisher nur durch A. Gründleri 
A. S., A. Piitzeri Gründl., A. Bolivianus dänisch u. A. excellens Schumann auf T. 1 u. 29 vertreten waren. 
Die Kritik wird grosse Mühe haben, in diesem verschwimmenden Formenchaos scharfe Artgrenzen zu ziehen. 
Um der durch ungenügende Abbildungen entstehenden Verwirrung vorzubeugen, benenne ich die von mir 
mit unbedingter Treue gezeichneten Hauptformen, ohne mich in (Jonjeeturen über deren Verhältniss zu ähn- 
lichen noch nicht selbst untersuchten einzulassen. Das hier Gesagte bezieht sich auch auf die folgende Tafel. 
