Vorläufige Erläuterungen 
A, Schmidt’s 
Atlas der Diatomaceenkuude 
Tafel 95 
(ausgegeben am 1. Januar 1886.) 
Hfl keine besondere Angabe der Vcrgrüsscrung beigßßjgt ist, sind die Abbildungen durchweg bGOiach vergrößert. 
1. la. Archangelsk, Tricerafium Archaugelskianum Witt. 
- — 12. ebendaher, Tric. Weissii Grunow. 7. 8. D. 10. rechnet Witt zu Trio venustum ; ich stimme Grjurßw bei, der sie für Varie- 
täten ven Tric. Weissii hält. 6. ist eine abnorme Bildung derselben Art. 
16. Siinbirsk (Weissfl.), Tric. quinqueguttatum Grunow. 
14. Na. Archangelsk, der .vor. nahe verwandt, in der Gürtelbandansieht jedoch abweichend. 
16. iSimbirsk, wohl Altersverkümmerung von 14. 
10. Ina. 17. 18. Archangelsk; ich möchte diese Formen siimmtlioh zu Tr. Kinkerianum Witt stellen, wie denn auch der Autor 17 
und 18 als deren Varietäten anerkennt. 
10. Archangelsk, fraglich. 
20. Archangelsk, nach Grunow dem Tr. praeteuue Grev. ähnlich ; nach Witts Ansicht sp. n., welche ich jedoch voreilig nicht be- 
nennen mag. 
21. A n liangcl.sk, Tr. fenestratum Witt, von welchem später ein besseres Bild gegeben werden soll. 
22—20. bieten ein ausreichend nüancirtes Gesammtbild von einer in diesem Mat sehr häufig vorkommenden Art, die vor an- 
dern einen besonderen Namen verdient: Tr. curvato vittatum A. S. Wenn sie mit Tr. fenestratum vereinigt 
werden sollte, wofür Grunow und Witt stimmen, so könnte jenes nur als Varietät dieser aufgetasst werden. 
Aber Tr. fenestratum, das viel seltnere, ist neben ihr aufrecht zu erhalten, theils wegen seiner bedeutenderen 
c - Grösse, theils weil seine Querbinden breiter und nicht so gekrümmt sind. 
27. Siinbirsk, fraglich. 
2*. 42. Archangelsk, -\on Witt unter Tr. cellulosum Grev., von Grunow unter Tr. Flos E. gestellt. Ich enthalte mich de* I r- 
tludls darüber, weil mir beide Arten nocli unbekannt sind, mache aber auf eine ganz oigenthiimÜche Er- 
sclu-iniing aufmerksam, dass nämlich die Querbinden dieser Form sieh häufig ganz nussorgewöhnlioh verdicken 
•44. .4 4. Ar> liangclsk, von Grunow als Tr. Flos var. intermedia aufgefasst, weil diese Form sieh zugleich meinem Tr. duplieatum 
nähere, weiches sich von ’l’r. Flos durch spitzere Ecken und demgemäss durch schmälere Polster unterscheide. 
