Vorläufige Erläuterungen 
Atlas der Diatomaceenkunde 
Tafel 113. 
Berichtigung. 'I'. 112. f. 21 ist Triceratium lucidum A. S. Die frühere Benennung ist wegen 
Tr. Kiukerianum Witt zu beseitigen. 
Wo keim; besondere Angubc der Vergrößerung beigefiigt 
ist. sind die Abbildungen durchweg 660 fach vergrößert. 
1. Plastischer Thon von Angina i Ehrenberg'sches Material), ganz flach: Coscinodiscus Oculus Iridis E. 
2. Angina, nach Grunow C. fimbriato-limbatus E. = (’. marginatus K. var. Ganz flach; in den Ecken der Maschen deutliche 
Punkte. Mir scheint dieses Object der Zeichnung von C. ()c. Ir. Microg. XIX. 2 zu entsprechen. 
Angina. Auch hier gilt das zu f. 2 Bemerkte. Diese Form erkennt Grunow als ('. Oc. Ir. an. 
4.5. Angina, c. Bei f. 5 bemerkt man unten die obere, darüber die mittlere Schalenschicht. 
Angina, C. curvatulus var. inermis Grunow. Wofür mag E. diese Form genommen haben? 
7. Aegina. nur vereinzelte Erscheinung, ganz genau gezeichnet, nach Grunow C. Argus E. 
8. Aegina. die einzige mir in diesem Material vorgekommene Form, welche auf C. radiatus E. bezogen werden könnte. 
Grunow will sie trotzdem als Typus dieser Art nicht zulassen; er meint, sie sei C. radiatus var. borealis 
sehr ähnlich. 
1». Aegina, grossmaschige Form von C. minor E., sehr genau gezeichnet; feine Papillen; Punkte auf den Maschenecken nicht 
eben bemerklieh. 
10. Aegina, fraglich. 
11. Archangelsk - Kurojedowo , 12. Simbirsk. älteres Mat. C. Simbirskianus Grunow. Die radialen Zellenrcihen scbliessen 
keilförmig augeordnete ein; die eoncaven Bandbogen auffallend Hach. 
12. 13. Aegina, ganz flach; keine Punkte auf den Maschenecken; Zellchen in der Mitte frei liegend, darunter eine oder zwei 
grössere. C. Aeginensis A. S. Grunow meint, diese Art sei 0. apiculatus var. Californica ähnlich, habe 
aber grössere Maschen. 
15. San Diego i(fründler), nur der üusserste Band etwas abgewölbt, sonst ganz flach; Papillen sehr klein, darum ausgelassen, 
keine Punkte auf den Maschenecken. Fraglich. 
16. S. Monica, ganz flach; vor den eingeschobenen Radien • punktförmige Zellchen, dadurch Verwandtschaft mit 0. radiatus 
ausgeschlossen, a u. b io. ,u " 0 /,) zeigen das blütenartige Aussehen der Maschen, c ( 1000 /,), schräg liegend, 
zeigt, dass die Punkte auf den Maschenecken von kleinen scharfen Dornen herrühren. C. floridulus A. S. 
17. Elephant point ( Grunow i, punktförmige Zellchen vor den eingeschobenen Radien; Zellen an einer Seite der Schale frei 
liegend, sonst maschenartig verbunden. C. Kurzii Grunow. 
18. Aegina, C. nitidulus E. var? 
10. Arica (Grundier), fraglich; ältere Zeichnung mit der Bemerkung, die Maschenecken trügen Punkte. 
20. S. Monica, C. Oculus Iridis E., mit f. 1 auffallend übereinstimmend. \ j 
21. Golf v. Mexico, keine Punkte auf den Maschenecken; keine punktförmigen Zellchen vor den eingeschobenen Radien; 
Maschen nicht blütenartig. ('. radiatus var. rnedia Grunow ähnlich. 
22. S. Francisco, ziemlich stark gewölbt; vor den eingeschobenen Radien stehen nur selten punktförmige Zellchen; Maschen 
durchweg ziemlich gleich; a u. ß (c. ,0 " 0 /,) stellen erster? die Maschen aus der Gegend vor dem Rande, 
wo nit? am grössten sind, letztere die der Mitte dar. Diese Form hat viel Eigenthümlichos. Grunow findet 
sie mit C. Asteromphalus var. hybrida identisch. Von der flachen T. 63, f. 1 abgebildeten Form ist sie 
sehr verschieden. 
23. S. Monica, Detail zu ('.Asteromphalus E. aber nur «•*/, ! Darum wage ich nicht, Grunow's Ansicht von f. 22 beizupflichten. 
