ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
55 
le sol et l'orientation qui convenaient aux Ficus Beauveriei Zeiller 
n’étaient |)as favorables à ces Lauracées. Les couches à Ficus Beauveriei 
Zeiller semblent avoir occupé une étendue relativement considérable : 
les échantillons des collections du Service géologique qui ont été récoltés 
en 1914, ou même avant, dans des fouilles probablement comblées 
actuellement, ne montrent guère que des fragments de F. Beauveriei 
Zeiller. En 1917, dans une fouille «récente», M. Giraud a trouvé la 
même flore. Nous avons exploré des trous creusés dans plusieurs direc- 
tions autour de cette fouille et partout nous avons vu même roche et 
même essence fossile. C’est presque uniquement dans les grès jaunes 
et dans quelques grès gris argileux de la recherche faite sous bois que 
l’on rencontre d'autres formes végétales. Ces couches seraient- elles 
d’càges differents ? Nous posons la question, nous ne la résolvons pas. 
Mais, si les restes de plantes montrées par ces deux gisements n'avaient 
pas vécu en même temps, cette différence d’àge hypothétique eût été 
trop peu considérable pour qu’il fût nécessaire ici d’en tenir compte. 
Comparaison avec d’autres flores fossiles du Tonkin. 
Les gisements de Phan-luong sont situés à une quarantaine de kilo- 
mètres environ de celui de Tuyén-quang. Ces flores n’ont pas d’analogie, 
aucun des types appartenant à Lune ne se retrouve dans l’autre. Nous 
avons signalé, il est vrai, à Tuyén-quang, un Ficus cf. F. Beauveriei 
Zeiller (pl. XIX, fig. 9) ; le rapprochement n’est pas certain ; ce qui est 
incontestable, ce sont les différences importantes qui séparent cette petite 
feuille des marnes de Tuyén-quang des organes très amples des grès de 
Phan-luong. 
On est donc autorisé à dire que la flore de Tuyén-quang et celle de 
Phan-luong n’ont peut-être rien de commun. 
L’association végétale fossile du gisement de Phan-luong a, sans con- 
tredit, des analogies avec celle deYên-bay ; dans cette dernière, sur sept 
types de feuilles de Dicotylédones décrites par M. Zeiller [49, p. 273], 
on compte trois feuilles lauriformes, deux Phyllites se rapportant proba- 
blement au genre Artocarpus et une espèce de la famille des Artocapées, 
le Ficus Beauveriei Zeiller ; donc sur sept, trois Lauracées (?) et trois 
Artocarpées (?). Or, à Phan-luong, sur sept formes décrites, nous avons 
déterminé deux Lauracées, deux .Xrtocarpées dont le Ficus Beauveriei 
Zeiller, et trois Phvllites sp . Les rapports de ces gisements deviennent 
plus frappants quand on se rend compte que > de nombreux échantillons 
