ÉTUDE SUr< UES FLOKES TElUriAIRES 
73 
classe parmi les Cupulitères certaines feuilles appartenant à d’autres 
familles. Cette erreur est presque inévitable en l’absence d’organes de 
reproduction, lorsqu’il s’agit de Qiiercxis (<). Quant aux Drvoplivllinn, 
ils constituent un genre artificiel. 
En outre, dans chaque gisement, se trouvent des échantillons qui 
n ont pu être déterminés et qui vraisemblablement proviennent pour la 
pliqiart de familles non mentionnées dans notre liste (2). 
Comparaison avec quelques fossiles d’Europe et d’Amérique. (V) 
Yunnan .méridional. 
Les fossiles de Sin-chiem, Mi-la-ti, Pe-che-gai ont été l’objet de 
rapprochements trop vagues pour être signalés. A propos de VAlnas 
Lanteno’si Laurent de Yen fen-tchouang, M. Laurent [39,p.2o8| cite 
des feuilles appartenant au tvpe de rAlnus Kefersteinii Ung, des 
(1) « La nervation dépend immédiatement de la forme des feuilles, mais ni 
« l’une ni l’autre ne peuvent servir à caractériser les divers groupes ; la nerva- 
« tion, pas plus ([ue la forme de la feuille, ne saurait fournir un caractère 
a infaillible pour la détermination d’une feuille fossile de chêne ; un ne connaît 
« guère d’ailleurs pour les feuilles du genre Quercus de bon caractère permet- 
« tant de décider si l’on a affaire ou non à un chêne, .le n’ai pas été capable, 
« quant à moi, malgré le très grand nombre des feuilles que )’ai comparées, de 
« trouver de caractère avant une valeur décisive pour la diagnose de ce genre 
« ou de l’un de ses groupes. La comparaison d’un grand nombre de feuilles de 
<f chênes vivants peut contribuer à prévenir les erreurs, non pas d’une façon 
« absolue cependant, car les différentes sections ne possèdent nullement, à mon 
« avis, de nervation caractéristique. » Schenk. p. 425]» 
Nous avons déjA fait allusion à ce passage p. 64. 
(2) Yen-fen-tchouang ; Poaciles sp., Apocynophyllum. Laurent, [39 p. 203 
et 204]- 
To-tang : Phyllites gracilh fpl. VII, fig. 5), Phylliles elegans (pl. X, fig. 
10, II, 12). Phylliles sp, fpl. IX. fig. 9), etc. 
Yên-bay ; Phyllites sp. fpl. LU, fig. 4), Phyllites sp. (pl. LU, fig. 5), Phyllites 
sp. (pl. F (ci-anrèsl fig. 4) Zeiller. [49, p. 277 à 281] 
Dong-giao : Phyllites sp. (pl. XVIII, fig. 4 et 5), Phyllites sp., (pl. XVIII, 
fig. 6) etc- M. CoLANi. [ lô] 
Tuyên-quang : Phylliles sp- (pl. XX. fig. 1), Phyllites sp., (pl. XX, fig. 3), etc. 
(3) Dans la Comparaison avec quelques fossiles d'Europe et d'Amérique et 
dans la Comparaison avec quelques formes de la nature actuelle, nous serons 
obligée, pour la clarté de notre exposé, de répéter quelques-uns des renseigne- 
ments que nous avons donnés à propos de l'étude de chaque gisement. 
