ETUDE sua LES FLORES TERTIAIRES 
25 
d’organes de reproduction. Cependant, pour la plupart des espèces fos- 
siles de Quercus et pour tous les Dryophyllum, on ne connaît aucune 
fleur ni aucun fruit ( '). 
Pour le Dryophyllum Yunnnanense nov. sp. et le Dryophyllum 
Relonglanensc nov. sp , une abondance de matériaux nous a permis 
d’établir avec presque certitude les caractères de l’espèce. Pour les 
Quercus nouveaux, les échantillons sont moins nombreux : d’après les 
habitudes adoptées parla plupart des paléobotanistes, nous nous croyons 
cependant autorisée à les grouper en espèces. Autour de ces différents 
types nouveaux, nous avons réuni des formes assez analogues, le poly- 
morphisme des feuilles de Quercus et de Drvophyllum nous le permet- 
tant. La planche XXIV (fig. i. 2 et 3) montre d’une manière frappante 
ce polymorphisme des feuilles chez une espèce himalayenne, le Quercus 
glauca (2). Les fossiles que nous classons dans un même groupe sont 
moins différents les uns des autres que ces feuilles actuelles. 
Un autre exemple de ce polymorphisme se voit pl. XIII (fig. i. 3 et 5), 
ces trois feuilles vivantes de Quercus sp. indochinois (voisin de Q . incana 
de l’Himalaya et des Etats Shan) proviennent du Lang-bian (Annam) ( 3 ). 
(, 1 ; ScHiMPER constatait que : « Presque toutes les espèces fossiles 1 de Quercus) 
« sont établies sur des empreintes provenant d’organes foliaires ; le nombre des 
« fruits fossiles connus est excessivement petit ; quelques traces de chatons 
« mâles ne sauraient prouver autre chose que l'existence du genre au moment 
« où ces restes ont été enfouis 
« Quiconque a fait une étude spéciale des organes foliaires des Chênes vivants 
« sait combien ces organes sont sujets à la variation, et qu’il est même difficile 
« d’établir une limite entre les Chênes à feuilles persistantes et ceux à feuilles 
« caduques. Les caractères établis sur la nervation laissent souvent l’attribution 
« générique incertaine. » [41. tome II, p. 617]. 
M. Laurent, à propos des Quercus fossiles trouvés à Menât, s’exprime en ces 
termes ; « Les fructifications adhérentes aux rameaux feuillus sont si rares, qu’on 
« n’ose espérer en rencontrer un assez grand nombre pour pouvoir, sur des 
« bases certaines, établir une classification des formes. Tant que les rapports des 
« glands et des feuilles demeureront inconnus, nous serons dans l’obligation, tout 
« en reconnaissant le peu de valeur botanique des feuilles dans un groupe aussi 
« polymorphe que les Quercinées, d’admettre de tels groupements et nous ne de- 
« vous pas hésiter, malgré leurs imperfections, à les maintenir. » [30, p- 87]. 
(2! Le Quercus gl iuci est é aleraent signalé dans les environs de Hongkong. 
(Voir plus loin : comparaison avec quelques formes de la nature actuelle, Indo- 
chine septentrionale). 
( 3 ) Ces échantillons nous ont été aimablement envoyés par M. Chevalier. 
