10 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
qu’il en est bien souvent ainsi quand les matériaux se composent unique- 
ment de feuilles. Pour une espèce fossile, « Ettingshausen ne cite pas 
« moins de 15 familles dans lesquelles on peut trouver un terme de com- 
« paraison, présentant certaines analogies avec cette espèce fossile, mais 
(( après une comparaison attentive il réduit les termes à 5 genres [30, p. 
«195] » 
Malgré toutes les ressources dont il disposait, M. Zeiller, lui-même, 
« dans le chapitre consacré aux feuilles trouvées à Yên-bay, a attribué 5 
« formes fossiles d’angiospermes sur 9, au genre Phylliles Brongniart » . 
Ce même auteur, « dans la note sur quelques empreintes végétales des 
« gîtes de charbon du Yunnan méridional [39, p. 1 78], sur dix types figurés 
« et décrits, en a déterminé spécifiquement un seul [16, p. 10]. »Cepen- 
dant ce grand savant n’a pas jugé inutile d’étudier la flore fossile de Yén- 
bay et celles des gîtes de charbon du Yunnan méridional. 
Voici le plan de notre travail ; 
Dans la première partie, 
1° Nous dressons la liste des gisements étudiés, nous disons quelques 
mots, à titre de renseignements, sur la valeur de chaque sorte de lignite 
au point de vue pratique. 
2° Nous décrivons, aussi complètement que nous le pouvons, chacun 
des gisements paléobotaniques, en indiquant la composition de la flore. 
3° Nous donnons la liste totale des familles (connues Jusqu’à ce jour) 
du Tertiaire yunnanais et indochinois et nous discutons les résultats 
paléobotaniques. 
4° Nous comparons ces flores d’Extrême-Orient avec quelques fossi- 
les européens et avec des espèces actuelles, nous en tirons quelques 
conclusions paléogéographiques. 
5° Nous comparons ces flores entre elles. 
6° Nous discutons leurs âges relatifs et, si possible, réels. 
La seconde partie de cette étude donne les documents sur lesquels 
s’appuie la première partie ; nous étudions minutieusement l’herbier de 
chaque gisement ; nous décrivons soigneusement les échantillons figurés 
et nous tâchons d’établir, dans la mesure du possible, les rapports et les 
différences. Nous classons les fossiles d’après la systématique adoptée 
en botanique. 
Dans un très court résumé, nous mettons en évidence les conclusions 
que l’on peut tirer de ce travail. 
