98 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
Ces résultats, s’ils sont exacts, prouvent uniquement que de nom- 
breuses espèces indiennes vivent à Hongkong ; ils permettent, jusqu’à 
un certain point, de penser que l’Inde, la région himalayenne surtout, 
aurait été le centre de grandes migrations de végétaux : ceux-ci se 
seraient le plus souvent dirigés vers l’Est et auraient cheminé au moins 
jusqu’à Hongkong. Mais ces faits ne fournissent aucune indication sur 
l’époque à laquelle ces déplacements de plantes auraient eu lieu. 
Conclusions que l'on pourrait tirer des études précédentes. 
Voici les conclusions que l’on peut tirer de ces études paléobotaniques, 
paléontologiques et peut-être même de cette étude botanique ; i® il y a 
eu certainement une ou plusieurs migrations de plantes et d’animaux de 
la région himalayenne vers l’Est et le Sud, elles ont passé entre autres 
par l’Indochine, les analyses des llores et des faunes fossiles et celle 
d’une flore actuelle fournissent les mêmes constatations. Au moins une 
de ces migrations est antérieure à la formation de la plupart des gisements 
de lignite indochinois et au dépôt des brèches ossifères de Lang-son. 
2° la période à laquelle ont eu lieu cette ou ces migrations reste indé- 
cise; il faut assez probablement les attribuer au Pliocène supérieur. 
L’hypothèse de la migration tertiaire ou quaternaire des flores et des 
faunes n’est encore, on le voit, qu’à l’état nébuleux ; il faut tout un édifice 
de faits, comme ceux que mentionne M. Mansuy et comme ceux que nous 
signalons, pour vérifier son exactitude. Peut-être avons-nous fourni une 
pierre à cet édifice; nous y reviendrons. 
Les plantes tertiaires qui font l’objet du présent travail auraient-elles 
vraiment pu émigrer de l’Inde vers l’Indochine à la suite d’une grande 
dépression thermique pliocène (voir p. 89) ? On peut opposer à cette 
hypothèse un argument de valeur : du gisement de Yèn-bay (' ) et de celui 
térieur de 51 ans au travail de Bentham. Mais il ne faut pas oublier que ce 
bulletin n’est pas consacré uniquement à la llore de Hongkong, il traite aussi de 
celle du Kwangtung. « Üf the constituents of tlie llora tlie most important is 
a that which is common to the greater part of South China ; a distinguishable 
« element is shared with E. Fokien, Formosa and Japan ; another in common 
« withYunnan and Cochinchina is chielly tndian, while a smaller constituent 
« is Malayan and Australian, » [ii, p. g] 
(1) Pour le gisement de Yèn-bay, les rapprochements avec des espèces actuel- 
les de l’Himalaya et de Birmanie sont fort peu nombreux. 
