lOO 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
2° Flores renfermant le Ficus Beauvcriei Zeiller avec d’autres es- 
pèces de Dicotylédones, de Monocotvlédones et de Gymnospermes : 
Yén-bay, Cao-bang et probablement Dông-giao (i). 
30 Flores se composant presque uniquement d’empreintes de Ficus 
Beauvcriei Zeiller ; 
Phan-luong (première recherche) et Cua-rao. 
4“ Flore de Tuyèn-quang. 
De celles de Yén-bay [49, p. 273] et de Cao-bang [31, p. 5J, on n’a 
signalé qu’une seule espèce commune, le Ficus Beauvcriei Zeiller; à 
Caobang et à Dông-giao, il y avait au moins deux espèces identiques : 
Qucrcus n. sp. et Betula sp. [31 p. 5] (probablement trois). 
Nous avons essayé de comparer les feuilles de Ficus Beauvcriei de 
diverses provenances, pensant peut-être trouver des diff érences morpho- 
logiques capables de donner quelques indications sur le milieu où vivaient 
ces plantes. Sur celles de Cao-bang, nous n’avons d’autres renseigne- 
ments qu’un fossile liguré en 9, pl. XXlll, de l’Essai sur les flores tertiaires 
du Tonkin[i6]. Avec un seul exemplaire, tout rapprochement est impos- 
sible. Si l’on met à côté les unes des autres la planche L 1 de 1 atlas de M. 
Zeiller [49, atlas, pl. Ll, lig. 4 a i 3] et les planches XXII et XXIIl (fig. i , 
4 et 8) du présent travail, les feuilles de Phan-luong semblent montrer 
un type plus ample que celles de Yén-bay; mais, d’après les mesures 
données par l’éminent paléobotanistety), les dimensions étaient probable- 
ment les mêmes. Les schistes de Cua-rao renferment des spécimens assez 
analogues comme développement à ceux de Phan-luong. 
Nous mettons sur une même ligne (3) la flore de deux gisements : Yén- 
bay, Cao-bang, et peut être Dông-giao, l’aspect des flores n’est cepen- 
dant pas tout à fait le même. 
(i) Nous avons signalé dans le gisement de Dông-giao le Ficus Beauvcriei 
Zeii.ler [16, p. 75], maintenant que nous avons vu beaucoup d’empreintes de 
feuilles de cette Artocarpée fossile, nous sommes prise d’un scrupule et nous 
mettrions volontiers un cf. 
(2} « De dimensions très variables, longues de 2 à 12 centimètres larges de 15 
« millimèties à 8 ou 9 centimètres. » [49, p. 273] 
1^3) Il n’est pas inutile de répéter ici le passage que nous avons consacré 
dans un autre ouvrage à la comparaison de flores tertiaires du Tonkin : « lO Dàng- 
« giao et Cao-bang : M. Laurent signale en fait d'espèces communes à ces deux 
« gisements Quercus n. sp. et Belula sp. Nous avons fait les observations sui- 
» vantes : a) espèces très probablement communes : Quercus cf. Q. Lobbii et 
