ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
107 
Tuyên-quang. — Quant au gisement de Tuyên-quang, d’après l’as- 
pect de la flore, la présence de types tropicaux se rapprochant des formes 
actuelles, nous lui avons assigné (p. 51) un âge plus récent que celui du 
gisement de Yén-bay. Il faut cependant tenir compte d’un fait que nous 
avons mentionné déjà plusieurs fois (>), des plissements ont affecté la 
région après le dépôt des couches fluvio-lacustres. Il est probable que 
ces plissements sonttertiaires, comme à Yén-bay, et non quaternaires ; à 
notre connaissance, aucun phénomène quaternaire de ce genre n’a 
encore été signalé dans ces régions. L’àge de ces plissements semble 
vieillir la flore de Tuyên-quang, peut-être était-elle presque contempo- 
raine de celle de Phan-luong, comme le présumait M. Giraud. 
En résumé : 
Flore de Na-giao peut-être plus ancienne, ce n’est pas prouvé. 
Flores de Yèn-bay{'^), de Phan-luong et de Cua-rao contemporaines, 
mio-pliocènes. 
Flores de Cao-bang et de Dông-giao, toutes deux assez vraisembla- 
blement du même âge, peut-être plus récentes que les trois précédentes. 
Flore de Tuyèn-quang, d’aspect presque moderne, mais des accidents 
orogéniques ne permettent guère de l’attribuer au Quaternaire (3). 
(1) Entre autres, page 38 et p. 99. 
(2) La détermination de l’Age des couches de Yèn-bay ayant été établie par 
M. Zeiller. 
(3) La citation suivante n’est pas inutile : « Il est tort possible d’ailleurs, dit 
« M Lantenois, que tous les anciens bassins lacustres du Tonkin ne soient pas 
« du même âge, leur t'ormation a dû être provoquée, en certains cas, par un 
« mouvement tectonique changeant le régime des pentes et par conséquent celui 
a de l’écoulement des eaux.» In Laurent. [31, p. 5] 
