ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
I I I 
35 millimètres ; c’est tout ce que nous pouvons savoir. L’échantillon dans 
lequel on peut observer d’un seul côté 7 pinnules (fig. 1 5) semble repré- 
senter la partie médiane d’une penne plus grande ; cette penne mesure 
13 millimètres de large. Nos pinnules offrent donc de grands écarts de 
taille. Ces différences correspondent, nous l’avons dit plus haut, à des 
gangues légèrement dissemblables, ce qui est probablement un effet du 
hasard. 
Dans notre description, nous avons indiqué deux types de pinnules et 
nous avons dit que le type allongé occupait probablement la partie infé-' 
rieure du rachis. Cette opinion est basée sur l’observation de certaines 
Fougères tropicales : chez les Gymnogramme appendiculata?>L. . Gyni- 
nogramme obtmata Bl. [6, Filices p. 92, pl. XXXIX ; p. 97, pl. XLlllj, 
les folioles de la partie inférieure des pennes sont généralement plus 
longues que les pinnules de la partie supérieure du même rachis. 
Dans les échantillons de To-tang, on ne trouve pas de pennes fertiles ; 
chez un de nos fossiles, les bords du limbe des pinnules paraîtraient repliés, 
peut-être repliés en dessous. Porteraient-ils des fructifications marginales? 
Il est impossible de se prononcer. Chez un autre fossile, 2 pinnules sont 
libres et longuement décurrentes sur le rachis dans la moitié du limbe la 
plus voisine de l’axe principal. 
Rapports et dijférences. 
En l’absence d’organes de reproduction, nous sommes obligée de 
classer cette Fougère dans un des groupes établis par Brongniart [48, 
p. 50]. Elle appartiendrait au genre artificiel Pecopteris Brongniart. 
Voici la diagnose de la famille donnée par M. Zeiller [48, p. 51J : 
« Pécoptéridées, comprenant les frondes à pinnules non rétrécies à leur 
« base, attachées au rachis par toute leur largeur, à bords parallèles ou 
« faiblement convergents, le plus souvent entiers, munies d’une nervure 
« médiane bien accusée émettant à droite et à gauche, sous des angles 
« assez ouverts, des nervures secondaires disposées suivant le mode 
« penné. » 
Inutile de nous arrêter au mode de division de la fronde. Les autres 
caractères sont ceux de nos pinnules. Si ce n’est que 1° les bords ne sont 
pas parallèles; 2° les nervures secondaires, dans le type étroit, ne partent 
pas de la nervure médiane sous des angles ouverts ; 3" une des nervures 
secondaires s’échappe du rachis. Mais, d’après les figures données par 
M. Zeiller [49, Atlas, pl. i,fig. 10 à \ ^],c\\qz\q Pecopteris tonquinensis 
