114 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
« plus rarement simples ; les plus inférieures, correspondant à la portion 
« décurrente des pinnules, naissant souvent directement du rachis. » 
[ 47 ^ P- 175] 
Nous allons établir premièrement les rapports, puis les différences. 
Rapports. — Fossiles de To-tang : les folioles ont à peu près la même 
taille que celles du Mariopteris muricataScwLOTUEiM (sp.) ; voici les di- 
mensions de ces pinnules : plante néogène yunnanaise, longueur 4 millimè- 
tres à 10 millimètres, largeur 3 à 7 millimètres ; Fougère carboniférienne 
du Pas-de-Calais, longueur 8 à 12 millimètres, largeur 3 à 6 millimètres. 
Le nombre des pinnules d’un même coté d’une penne (') est vraisem- 
blablement de 10. 
Les segments ou pinnules sont « plus ou moins bombés sur les bords, 
« obtusément aigus ou même aigus au sommet. » 
« Sur des pennes primaires plus élevées (2), les pennes de troisième{‘i) 
a ordre passent, par la soudure de leurs segments, à des pinnules at- 
« tachées par toute leur base. » (Voir plus haut). Quelques-unes de nos 
pinnules paraissent séparées, les autres sont soudées et attachées par 
toute leur longueur. 11 y a peut-être passage d’une disposition à l’autre. 
Pinnules « plus ou moins contractées à la base, légèrement 
n décurrentes, à contour triangulaire, aiguës ou obtusément aiguës 
« au sommet. » Nos ligures montrent qu’il y a une tendance à la contrac- 
tion et une légère décurrence chez certaines de nos pinnules. En outre, 
chez plusieurs pennes représentées pl.XX, (ig. i (Atlas du bassin houiller 
de Valenciennes), on voit que les pinnules n’ont ni même dimension, ni 
même forme des deux côtés du rachis, disposition que nous avons signa- 
lée dans nos échantillons. 
Nervation généralement très nette, etc. » (Voir plus haut). Tout ce 
passage s’applique presque entièrement à notre fossile. Nous signalerons 
tout à l’heure de légères différences montrées par les ligures. 
Différences. — Fougère de To-tang: il n’y a pas trace de bilobation 
des segments dans nos fossiles. Nous n’avons aucune preuve non plus 
(1) Il nous est impossible de savoir à quel degré de division correspondent 
nos pennes. 
(2) La forme décrite Ici par l’auteur, celles de certaines pinnules de la fig. 1, 
est celle qui présente le plus d’analogies avec notre fossile. 
(3) Nous répétons que nous ne savons rien sur le degré de division de nos 
frondes. 
