ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
141 
Remarques paléontologiques 
Le relief accentué de ce fossile permet de croire quele limbe était épais. 
Une question se pose, comme pour certains autres échantillons, notam- 
ment pour celui tpii est reproduit [) 1 . Vlll, lig. 10 ; la dissymétrie du limbe 
est elle due à la fossilisation ? Une réponse afiirmative paraît impossible, 
après un examen approfondi. Laissant de coté les autres caractères, nous 
nous bornerons à la mesure des nervures latérales qui, dans les deux 
moitiés du limbe, se terminent à la marge : une des secondaires de gauche 
atteint 14 millimètres, tandis que la nervure correspondante de droite est 
à |)eine longue de 6 millimètres On ne voit guère comment la fossilisa- 
tion aurait pu produire un pareil résultat. Gel échantillon si dissymétrique 
montrerait-il un fragment de lobe d'une feuille composée? 
Le sommet se terminait apparemment en pointe. Ce qui distingue cet 
échantillon de ceux tpie nous avons examinés jusqu'ici, c'est l’absence 
de la nervure tertiaire qui s’écliajipe de l’inllexion terminale de chaque 
secondaire. 
Rapports et différences. 
Le fossile liguré pl. Vlll en 8 ne montre pas tous les caractères des 
Drvophvllum [30, p. 94 et 96J : i«-' on ne voit pas de denticulation t > ) ; 
2" l’anastomose tertiaire qui prend naissance sur l'inflexion terminale 
brusque d’une secondaire n’existe pas; nous y reviendrons. 
Ü’autre part, si l’on compare les figures 10 et 8(pl. Vlll), on est frappé 
de la ressemblance des deux échantillons. Voici les rapports : 1° dissymé- 
trie du limbe ; 2^^ angles d'émergence et disposition des nervures secon- 
daires presque analogues. Cette analogie devient frappante si l’on se 
rend compte que le fossile de la figure 8 montre la base et celui de la 
lig. 10 la partie médiane d’une feuille, les inilexions des nervures se mo- 
difiant légèrement de bas en haut ; 3“ rapports de la force de la nervure 
médiane et de celle des secondaires, tant dans la moitié gauche que dans 
la partie droite, étant identiques 
A ce qui précède, on peut opposer les différences suivantes : i° moin- 
dre développement du limbe (lig. 8, pl, Vlll) ; 2« pas d’anastomose 
tertiaire née sur l’angle terminal d’une secondaire ; 3" réseau tonné 
(1) Les dents pourraient, il est vrai, exister plus haut. 
