ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
155 
Rapports et différences. 
L’échaatillon figuré en i, pl. V, d’après ses caractères, paraît appar- 
tenir au genre Quercus. Il ressemble peut-être à l’empreinte de la lace 
inférieure d’une feuille de Quercus Haugi nov. sp. (fig. 4, pl. V). 
Ce rapprochement est-il possible ? Voici les rapports: 1° bords du 
limbe entiers, pétiole droit ; nervure médiane forte ; nervui'es secondai- 
res émergeant sous des angles ouverts, (') se bifurquant à leur extrémité. 
Nervures de troisième ordre à disposition plus ou moins concentrique. 
11 faut tenir compte d’une différence importante : la forme de la base 
n’est pas la même, l’angle décrit par les bords du limbe est presque droit 
dans l’échantillon incomplet ( fig. i , pl. V ) tandis que dans la feuille à peu 
près entière (fig.4,pl. V), il est légèrement obtus. On doit toutefois se rap- 
peler que chez le Quercus Championi Benth (2) (que nous avons rappro- 
ché du Q. Haugi), on peut voir des différences aussi grandes, observation 
qui a peu de valeur, car, pour être certain du polymorphisme de l’espèce 
fossile (fig. 4, pl. V), il serait nécessaire de pouvoir comparer entre 
eux de nombreux échantillons. 
2° Autre différence qui mérite d’être prise en considération : la for- 
me des mailles dessinées par les nervures ultimes n’est pas identique- 
ment la même. H est vrai que certaines feuifes épaisses de Quercus ne 
donnent pas des empreintes semblables pour les deux faces de la feuille. 
Reste à savoir si la disposition des nervures de troisième ordre du fos- 
sile (face inférieure) répond à celle que montre l’échantillon incomplet 
(face supérieure). 11 est difficile de résoudre cette question. Dans le 
doute, nous étiquetons l’exemplaire figuré en i (pl. V) comme Quercus 
cf. Q. Haugi. 
Comparaison de Quercus Haugi nov. sp. avec Quercus sp. (pl. N, 
fig-’»-) 
11 y a lieu de se demander si d’autres échantillons querciformes de 
l’herbier de To-tang ne pourraient [>as être placés dans ce groupe : 
( i)Ces angles ne sont pas très ouverts dans la moitié longitudinale gauche de 
l’échantillon figuré pl. V en i. 
(2) Voir dans la paléophytologie de Schimper Sghenk. [42 p. 424, fig. 268, 4-5] 
les reproductions de deux feuilles de Q. Championi Benth. 
