156 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
Quercus s[). (lîg n, p|. V), et Phyllites sp. (üg,. 3 et 13, pl. V)(i)sem- 
blernient permettre un rapprochement. 
L analyse suivante rend bien douteux ce rapprochement entre Quer- 
cus Haugi nov. sp. (fig. 4, pl. V) et Quercus sp. (fig. 1 1, pl. V). Voici 
les rapports : nervure médiane et nervures secondaires à peu près de 
même force dans les deux échantillons. Nervure médiane faiblement in- 
curvée ; latérales émergeant sous des angles très ouverts, subrectilignes, 
se bifurquant non loin de leur extrémité marginale ; disposition qui peut 
etre interprétée soit comme une craspédodromie, avec émission d’une 
tertiaire subterminale, soit comme une camptodromie vraie. Nervures de 
troisième ordre s’échappant de la médiane sous des angles ouverts, per- 
pendiculaires aux secondaires, fiexueuses, s’anastomosant parfois entre 
elles, percurrentes, formant des mailles allongées obliquement au grand 
axe de la feuille. Nervures de quatrième ordre normales aux précéden- 
tes, partageant les mailles décrites par les tertiaires en petits quadrila- 
tères. Les différences suivantes doivent être prises en considération : 
chez Quercus sp. (fig. 1 1 , pl. V) : i° le limbe se termine vraisemblable- 
ment en une base cunéiforme et il serait découpé en ondulations très 
netles (base légèrement cunéiforme chez Q. Haugi, bords entiers) ; 2° 
la première paire de nervures secondaires prend naissance à moins d’un 
demi-millimètre de la marge postérieure et est parallèle à cette marge, 
aucun réseau marginal n’est discernable (voir la description de Q. Haugi 
p. 152 et la lig. 4, pl. V). Ces différences sont très importantes; nous 
ne maintenons le rapprochement que sous les plus grandes réserves. 
Il est inutile de nous arrêter plus longtemps à ces comparaisons et 
de chercher les rapports avec le fossile figuré en 13 (pl. V), Phyllites 
sp. {Quercus ?). 11 y aurait lieu de se demander si Quercus sp. (fig. 1 1, 
pl. V) ne montre pas une feuille jeune du type de Phyllites sp. (fig. 3 
et 13, pl. V), nous l’avons déjà dit. 
Quercus sp. 
Pl. V, fig. II. 
Description de l'échantillon. 
Fragment de feuille mesurant 18 millimètres de largeur sur 32 milli- 
mètres de longueur ; base cunéiforme, décrivant un angle ouvert, limbe 
(1) Voir page 1 58. 
