ÉTUDE Sim LES FLORES TERTIAIRES 
très nette dans beaucoup d’échanlillons, présentant toujours les mêmes 
angles, pourrait sembler, au premier abord, un caractère spécifique sur. 
Mais se rencontre-t-il vraiment dans tous les échantillons appartenant à 
cette espèce ? Des Amentacées actuelles montrent pareille disposition 
chez certaines feuilles tandis que d’autres feuilles provenant de la même 
branche sont parfaitement régulières. Nous pouvons ciler Castanopsis 
tribuloides A D. C. (i) , Quercus incana Roxb. (2) Quercus turhinata 
Bl. [6, Cupuliferæ, p. 31, pl. XVIII], etc. 
Dans les échantillons entiers, mentionnés plus haut, se trouvent en 
général fort peu de détails ; tandis que des fragments de feuilles, fossi- 
lisées évidemment dans d'autres conditions, présentent parfois un réseau 
de nervures très distinctes. De là, pourraient naître des erreurs. 11 n’est 
pas toujours aisé de reconnaître si un débris fossile appartient vraiment 
à ce type. Par la taille, ces feuilles diffèrent souvent beaucoup les unes 
des autres. 11 est bien difficile de comparer les longueurs, les seules 
leuilles entières étant de taille moyenne. Pour ce qui est de la largeur, 
certains échantillons ne mesurent guère que 4 millimètres, tandis que 
d’autres atteignent 10 millimètres. 
La longueur du pétiole, n’a été mesurée que sur trois échantillons. 
Deux fossiles présentent des pétioles, de 6 millimètres de longueur 
environ; chez un autre, cette dimension atteint 12 millimètres. Mais 
celui-ci montre des nervures basilaires trop incomplètes pour qu’on 
puisse l’attribuer avec certitude à l’espèce décrite ici. Quant aux précé- 
dents, ils offrent des solutions de continuité dans les pétioles ; d’où im- 
possibilité de savoir si ces petits tronçons appartenaient vraiment aux 
parties intérieures des feuilles qui les surmontent. 
Chez ces feuilles, les nervures de quatrième ordre, quand elles sont 
à peu près visibles, semblent former des mailles souvent losangiques. 
La contre-empreinte de l’échantillon figuré en 4 (pl. Vil) est couverte 
par places d’une pellicule brune, assez mince qui semble être un débris 
du limbe de la feuille. En regardant avec une forte loupe l’empreinte et 
la contre-empreinte (3), on voit de nombreuses taches, brun toncé, ou 
II) Le Bulletin de Kcw [11, p. 254] mQwüonwQ Castanop!^is tribuloides k.\). C., 
tandis que Schenk [42 p. 906] écrit Castanopsis tribuloides Lindl. 
(2) Nous devons ces échantillons à la grande obligeance de Monsieur le 
Directeur du jardin botanique de Calcutta. Nous ne saurions trop l’cn remercier. 
(3) Ou, plus exactement, l'empreinte de la face inférieure e tcelle de la face 
supérieure de la feuille. 
