ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
185 
et dont le pétiole est long et droit. Mais, dans nos échantillons, les ner- 
vures secondaires sont plus rapprochées et forment des angles d’émer- 
gence plus aigus. Ce qui n’empêche que nos feuilles yunnanaises, étroites 
et allongées, offrent, si nous ne nous trompons, de nombreux rapports 
avec ces Drvophvllam de l’Eocène. 
Dans l’ouvrage de M. Berry, sur la flore de l’Eocène inférieur du 
Sud-Est de l’Amérique du Nord, on peut voir des feuilles de DryophvUum 
de formes différentes; pl XXI, les ligures 1 [4, p 191, pi XXI, fig. 1,4 et 5] 
et 2 [4, P 192, pl. XXl. fig 2 et 3] montrent des fossiles ressemblant aux 
nôtres Figure 1 , le Drvophvllam tennesseensis Berry est étroit, allongé, 
son sommet est apparemment longuement acuminé, mais 1 angle d’émer- 
gence des nervures secondai es est très ouvert et « l’inflexion brusque » 
qu’elles décrivent à leur extrémité est très accentuée Fig. 2, la feuille 
de Drvopliyllum puryearensis Berry a, semble t-il, une « physionomie » 
générale qui la rapprocherait de nos échantillons ; mais les détails, der.ts 
irrégulièrement espacées, etc., ne concordent pas. Cependant M. Berry 
remarque que le Drvophvllam tennesseensis peut être comparé au 
Drvophyllum curticellense et au Dryophyllam Dewalquei. II dit aussi 
que les plus petites feuilles du Drvophvllum puryearensis sont sembla- 
bles à celles du Drvophvllum carfice/Zense. Ce serait vraisemblablement 
dans le groupe du D. Dewalquei et du D. curticellense, ou au voisinage 
de ce groupe, que se placeraient nos échantillons yunnanais. Mais nos 
exemplaires sont de plus petites dimensions que les fossiles européens 
ou américains. 
Comparaison avec les Jormes de la nature actuelle. — Saforta et 
Marion [30, p. 96) ont comparé les Drvophvllum aux Qaercus de l'In- 
sulinde. M. Laurent [30, p. 98) (■) les rapproche de certains « chênes 
« asiatiques de la région himalayenne » : « Si nous procédons de la même 
(( manière nous constatons, que la seule différence qui les sépare 
« des Dryophyllum, c’est le rapprochement [>lus grand des nervures 
« tertiaires, mais sauf ce irait distinctif (l’ampleur du limbe ne devant pas 
(1) Nous avons déjà cité ce passade dans notre étude sur les flores tertiaires 
du Tonkin [u ]. 
(2) En procédant par des analyses minutieuses. 
