ÉTUDE SUFl LES FLORES TERTIAIRES 
187 
La nervation que nous venons de décrire se retrouve chez beaucoup 
de feuilles non lobées des Chênes de l’Inde septentrionale. Certaines 
d’entre elles ont le limbe entier dans la région basilaire, les dents ne 
commençant que plus haut ; on peut citer, entre autres, Quercus lamel- 
losa SM. (pl. XXV, hg. i,\ Q. glauca Tiiunr., Q incana Roxb. 
Dans les feuilles de Chênes de Hongkong et de la Chine méridionale 
qui nous ont été si aimablement envoyées par M. le Superintendent of 
tiie Botanical and f'orestry Department, nous i etrouvons la même forme ; 
bases entières, bords découpés en dents, à des distances plus ou moins 
rapprochées du sommet, avec une nervalion du même type ; citons 
Quercus glauca Thunb. (qui habite l’Inde septentrionale et l'Asie 
orientale) (') Quercus Ediihae Skan. Quercus Harlandi Hance (3). 
Les feuilles que M. le Directeur du Jardin de Buitenzorg nous a si 
obligeamment procurées ont le limbe généralement très développé ; 
cette flore des îles de la Sonde vit dans un pays torride. Cependant, 
certaines formes sont relativement étroites, entières à la base, découpées 
plus haut en dents plus ou moins accentuées et présentant une nervation 
du même type que celle qui nous occupe : Quercus lineaia Bl. cf. 
Junghulinii Miquel appartient cà ces formes ( 4 ). 
Comme on le voit, en comparant nos échantillons yunnanais à des 
Quercus de l’Inde septentrionale, de la Chine méridionale et de Hong- 
kong, ainsi qu’à ceux de Java, nous trouvons des caractères communs, 
incontestables Cela confirme notre attribution au genre Dryophyllum, 
les Dryophyllum ayant des liens morphologiques incontestables avec 
les Chênes de ces contrées de l’,\sie méridionale. Mais il n’y a similitude 
entière entre aucune de ces formes vivantes et nos fossiles, ceux-ci 
montrant un type beaucoup plus étroit, type d’une région probablement 
moins chaude. 
D'après ce qui précède, nous nous croyons autorisée à attribuer nos 
échantillons au genre Drvoplndlum Nous ne nous dissimulons pas que 
cette attribution peut être erronée, notamment à cause d’une documen- 
tation peu étendue Au risque de tomber en synonymie, nous classerons 
ces fossiles comme Dryophyllum yunnanense nov. sp. 
(1) Voir page 93. 
(2) Essai sur les tlores tertiaires du l'onkin [16], pl. XXI, fig. 4. 
(3I Ibid , pl. XXI, fig. 5. 
(4) Quercus lineata Bl., pl. XXIV, fig. 4. 
