194 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
paraître peu importantes ; mais, si l’on jette les yeux sur le Dryophyllum 
yunnanense figuré en lo, pl. VH, et sur le Dryophyllum relongtanense 
représenté en 8, pl. Vil, on voit que ces deux feuilles n’appartenaient pro- 
bablement pas à la même espèce. On pourrait admettre que le Dryophyl- 
lum vanna ne use était une espèce polymorphe et qu’il avait des feuilles 
de deu.v types, l’un de grandes et l'autre de petites dimensions. Mais, 
comme ni l’ensemble ni les détails ne sont identiques, il semble plus logi- 
que de classer ces feuilles dans une espèce très voisine à laquelle nous 
imposerons le nom de Dryophyllum relongtanense nov. sp. 
Parmi les formes fossiles trouvées dans d’autres parties du globe au- 
cune n’offre, à notre connaissance, des rapports incontestables avec ces 
échantillons yunnanais. 
Dans le beau travail de M. Berry ('), sont figurées des feuilles de 
Dryophyllum à limbe développé, dont les proportions rappellent celles 
des fossiles de To-iang. Les planches XIX, XX, XXI, XXll et XXIV de cet 
ouvrage montrent de grandes feuilles de Dryophyllum {D. tennesseensis 
Berry, D. puryearensis Berry et D. anomalum Berry), lancéolées, se 
terminant par une pointe plus ou moins allongée, à bords découpés en 
dents parfois obtuses ; les espaces interdentaires étant souvent concaves. 
La physionomie du Dryophyllum anomalum (pl. XXIV, fig. 3) res- 
semble, à première vue, à celle de nos fossiles. Mais une analyse précise 
prouve qu’il n’y a pas de caractères rigoureusement communs. 
Ces Dryophyllum de l’àge du Wilcox appartiennent à l’Eocène 
inférieur. Nous avons indiqué, p. 185, les équivalents européens des 
Dryophyllum tennesseensis et puryearensis; \e Dryophyllum anomalum 
se rapproche du Dryophyllum puryearensis et, par conséquent, des 
formes européennes qui lui sont comparables. 
ScHENK [42, p. 431, fig. 270, I et 2J reproduit précisément deux des 
correspondants de ces types américains appartenant aux premières pério- 
des du Tertiaire : ces grandes feuilles de Dryophyllum curticellensc Sap. 
(1) [^\ Dryophyllum Tennesseensis Berry, p. 191 ; pl. XIX, fig. 6; pl. XX, fig. 
i-j ; pl. XXI, fig. 1, 4, et 5 ; pl. XXII, fig. 2. Dryophyllum puryearensis Berry, 
p. 192; pl. XXI, fig. 2 et 3 ; Dryophyllum anomalum Berry, p. 189; pl. XXIV, 
fig. 2 et 3. 
Dryophyllum moorrii Lesquereux (p. 190; pl. XXll, fig. 1 ; pl. XXIIl, fig. 1-3) 
est rappioché par M. Berry du D. levalense Marty. Dryophyllum ampLum Berry 
( p. 193 ; pl. CXVII, fig. 1-4) est rapproché du D. Dewalquei Sap. et Mar. 
