ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
219 
donc se demander s’il n’y aurait pas lieu de com[)arer le tossile de To- 
tang à des feuilles du genre Salix. Voici la diagnose des feuilles de ce 
genre d’Amentacées donnée par Schenk. [42, p. 450] : 
(( Les feuilles de Salix ont ordinairement un pétiole très court, rare- 
« ment allongé. Elles se distinguent par la présence habituelle de nervu- 
« res secondaires raccourcies (incomplètes), réunies aux anastomoses 
« transverses ou aux nervures secondaires voisines du bord de la feuille. 
« Ces nervures raccourcies ne font défaut chez aucune espèce ; souvent 
« entre deux nervures secondaires ordinaires s’en trouvent deux ou trois 
« raccourcies ; elles manquent parfois chez quelques feuilles. Les ner- 
« vures secondaires en arrivant au voisinage du bord de la feuille, sont 
(( réunies en camptodromie par des branches anastomotiques transverses, 
« et les mailles envoient des branches aux dents des feuilles serretées et 
« dentées. Comme la plupart des feuilles de saule sont assez étroites, les 
« nervures secondaires sont brusquement ascendantes ; quand les feuil- 
« les sont larges, la courbe s’accentue à mesure que la largeur de la 
« feuille s’accroît. L’angle de sortie varie chez les diverses espèces 
« entre 20-300 et 50-60®. 
« Les nervures secondaires sont réunies entre elles, par des branches 
« anastomotiques ordinairement courbes, et les espaces ainsi limités 
« sont partagés en mailles polygonales relativement grandes, par des 
« ramifications d’ordre plus élevé ; c’est dans ces mailles que les der- 
« nières ramifications se terminent librement. Il existe des bourrelets 
« marginaux, et chez les feuilles dentées, les dents portent ordinairement 
« une glande. Les nervures secondaires incomplètes peuvent exister ou 
« manquer, dans les feuilles d’un même individu ; la forme de la feuille 
elle-même est variable sur un même rameau et les feuilles de la partie 
« inférieure du rameau sont non-seulement plus petites, mais ordinaire- 
« ment aussi d’un contour différent des autres. Enfin les feuilles des 
” saules sont généralement polymorphes. Pour toutes ces raisons, une 
« bonne partie des feuilles fossiles de ce genre, décrites comme espèces, 
« ne correspondent (|u’à des formes particulières de feuilles polymor- 
« phes, sans valeur spécifique. » 
Examinons ces divers caractères : 
lo « Pétiole court » : pétiole ( i) indiscernable, sauf dans la région 
supérieure, che\ le fossile de To-tang. 
(1) Nous soulignons les ditîérences ouïes caractères indiscernables. 
