220 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
20 « Nervures secondaires raccourcies ” : des nervures incomplètes 
ont été signalées plus haut, non sans réserves. 
30 Nervures secondaires « réunies en camptodromie par des branches 
anastomotiques transverses » : aucune branche anastomotique n’est 
visible dans le fossile. 
40 « Branches anastomotiques ordinairement courbes » réunissant 
entre elles les nervures secondaires : les branches anastomotiques qui 
réunissent entre elles les nervures secondaires dans le fossile de To- 
tang sont fort indistinctes mais paraissent être plutôt rectilignes au 
moins dans la région inférieure de gauche. 
50 « Bourrelets marginaux » : on n’en voit pas dans le fossile. 
En résumé, les caractères qui permettent de déterminer cet échantillon 
comme une feuille de Salix sont en très petit nombre ; ceux qui parais- 
sent s'opposer à cette détermination pourraient provenir uniquement d’une 
conservation insuffisante. La ressemblance de cet échantillon avec les 
feuilles de Salix étant plus grande qu’avec les folioles de Sapindus, 
mais n’étant pas suffisamment établie, nous inscrivons cette empreinte, 
non comme Salix, mais comme Saliciphyllum sp. 
Le genre Laurus auquel nous avions pensé ne semble pas montrer de 
nervures secondaires raccourcies, il est vrai qu’elles sont peu discer- 
nables chez la petite empreinte de To-tang. 
Renseignements stratigraphiques et géographiques. 
« La famille des Salicinées, représentée par un grand nombre d’espè- 
« ces des genres Salix et Populus, est une de celles qui semblent le plus 
« anciennes, des feuilles nettement attribuables à l’un et l’autre de ces 
« genres ayant été rencontrées dans les couches infracrétacées, sans 
« parler d'autres empreintes classées seulement sous les noms provisoires 
« de Populophyllum ou Saliciphyllum ; on en compte des formes très 
« variées dans le Tertiaire, dont quelques-unes accompagnées d’inllores- 
« cences mâles ou femelles bien reconnaissables. » [48, p. 308] 
