ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
225 
serait la plus importante ; la base des Lauracées est, semblerait-il, sou- 
vent plus ou moins cunéiforme ; c’est le cas de tous les Oreodaphne 
reproduits dans l’ouvrage de M. Berry. Dans aucune des diagnoses de 
feuilles de Lauracées, la forme de la base n’est citée comme un carac- 
tère de la famille. Le fossile yunnanais, ainsi que nous l’avons dit plus haut, 
n'est peut-être pas intact dans cette région, en tout cas, la base serait 
nettement visible à droite seulement ; encore, dans la partie médiane, se 
trouve-t-il une cassure. La troisième différence n’est pas négligeable, 
mais pourrait être expliquée, à la rigueur, par des conditions de milieux 
différentes qui auraient amené des modifications dans le développement 
de la nervation. Quant à la quatrième, elle mérite d’être prise en consi- 
dération ; ce sont, dans l’échantillon yunnanais, les nervures latérales, 
inférieures seules (jui s’échappent sous des angles peu ouverts ; cette 
disposition se modifie avec la forme de la base : les deux bases étant 
probablement inégales, les nervations inférieures ne peuvent être 
semblables. 
En résumé, si ce n’était la base que nous ne connaissons cju’imparfai- 
tement, l’attribution du fossile de To-tang, non pas à l’espèce Oreoda- 
phne wilcoxensis mais tout au moins au genre Oreodaphne, serait possi- 
ble. Nous nous permettons cependant ce rapprochement, les rapports 
étant nombreux, mais nous le faisons avec de grandes réserves. 
Répartition du genre Oreodaphne. 
Voici les renseignements donnés par Schenk [42, p. 48 1 j sur les Oreo- 
daphne: « Certaines Lauracées, comme Launis nobilis, Persea canari- 
« ensis, Oreodaphne fœtens, se sont conservées jusqu’aujourd’hui, bien 
« que parfois dans des habitats différents. » L’auteur dil ensuite que quel- 
ques feuilles du Crétacé de l’Amérique du Nord ont été attribuées à ce 
genre. Plus loin [42, p. 482] : « On admet encore dans les formations terti- 
« aires, l'existence des genres Lourus, Cinnamomum, Persea. Sassafras, 
« Hen'{oin, Actinodaphne, Oreodaphne, Phoebe, Litsœa. » 11 signale un 
Oreodaphne à Gelinden (i). Pour terminer [42, p. 485] : « Durant les 
« époques pliocène et quaternaire, l’Europe possédait encore un certain 
« nombre de Lauracées dont quelques-unes proviennent du Miocène ou 
(1) L'Oreodaphne apicijolia Sap. et Mak. [42 p. 483] 
15 
