230 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
Phyllites gracilis nov. sp. 
PI. VII, lig. 5. 
Description de l'échantillon. 
Feuille très étroite, lancéolée, ne montrant pas le sommet, l’échantillon 
mesurant 8 millimètres environ de largeur sur 45 millimètres de longueur, 
base se terminant en une pointe aiguë ; bords du limbe entiers, dans la 
région inférieure, présentant plus haut des dents aiguës, la pointe étant 
déjetée vers l’extérieur; les bords de chaque dent étant convexes et 
l’espace qui les sépare concave. 
Nervure médiane arquée. Nervures secondaires (émergeant sous des 
angles ouverts dans la région postérieure, plus fermés vers le sommet), 
très grêles, sinueuses, subopposées ou alternes, arquées en avant, les 
inférieures camptodromes par bifurcation, les supérieures craspédodro- 
mes, se terminant dans une dent, après avoir subi une légère inflexion 
brusque ; une nervure de troisième ordre prenant naissance sur cette in- 
flexion et remontant le long de la marge ; quelques nervures raccourcies 
dans la région inférieure. Nervures de troisième ordre extrêmement fines, 
normales à la médiane et aux secondaires, non percurrentes, s’anasto- 
mosant entre elles et formant des mailles polygonales. Ces mailles étant 
divisées en fort petits polygones par des nervures d’ordres plus élevés. 
Remarques paléontologiques. 
Ce fossile très net consiste en une empreinte de la face inférieure 
d’une feuille, sans trace de débris d’origine organique. On a dù le 
silhouetter en blanc, parce qu’il se confondait avec sa gangue marneuse. 
L’herbier de To-tang renferme vraisemblablement deux fossiles 
appartenant à cette même espèce : celui qui est figuré en 5 (pl. Vil) et 
celui que reproduit la figure 6 (pl. VII). Ce dernier, quoique les contours 
soient nets, ne révèle que peu de détails ; il montre l’extrémité supérieure 
rectiligne d’un pétiole qui a pu être court ; nous donnons ce rapproche- 
ment comme assez probable et non comme certain, parce que les angles 
d’émergence des nervures secondaires et leur écartement ne sont pas les 
mêmes dans les deux fossiles. 
L’échantillon représenté fig. 3 (pl. VII) se rapporte peut-être à la 
même espèce, quoique sa nervure médiane ne soit que très faiblement 
