ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
24 I 
Remarques paléontologiques. 
La figure 6 (pl. IX) monire l’empreinte nette de la face inférieure 
d’une feuille. Cette empreinte est en relief ; si l’on regarde l’échantillon 
de profil, on voit, entre chaque nervure secondaire, un renflement plus ou 
moins accentué (dirigé parallèlement à ces nervures) ; il exislait vraisem- 
blablement dans le limbe vivant. 
On ne peut guère recoustituer avec certitude la forme de cette feuille. 
Elle était probablement elliptique, à base arrondie, la plus grande largeur 
paraît avoir été située dans la région inférieure. Rien ne laisse supposer 
que la marge ail été pourvue de dents dans la parue supérieure. 
Les secondaires dis antes de 3 millimètres qui ont été signalées plus 
haut étaient peut-être des nervures intercalaires, mais elles semblent 
aboutir à la marge comme les autres. 
Rapports et dijjérences. 
Cet échantillon offre certaines ressemblances avec des folioles de 
Sapindacées, de Cupanites eoligniticus Berry, étudiées par M. Berry [4, 
p. 269; pl. LXV, fig. 1-3]. Citons, d’après la description de l’auteur, les 
caractères de ces Cupanites communs à l’échantillon de 'Lo-tang; folioles 
(ou feuilles) (1) elliptiques, texture coriace, nervure médiane forte et très 
proéminente à la face inférieure de la foliole. Secondaires fortes et proémi- 
nentes, irrégulièrement espacées, craspédodromes, émergeant de la mé- 
diane, dans la partie basilaire, sous des angles de 90°, dans la région 
supérieure, sous des angles de 60^ ; ces latérales sont généralement à 
peu près droites jusqu’aux deux tiers de leur parcours, là elles se bifur 
quent presque toujours, l’une des branches se dirigeant en haut et l’autre 
en bas. Les tertiaires sont nombreuses, grêles et percurrentes. Un de ces 
rapports n’est pas certain : notre feuille était-elle coriace ? Quant aux 
angles d’émergence des secondaires voisines du sommet, ils mesurent 
650, dans l’empreinte yunnanaise. 
Voici les principales différences ; chez Cupanites eoligniticus, 1° 
feuilles composées ; 2° folioles plus ou moins inéquilatérales, 30 longues 
d’environ 1 1 ,5 centimètres; 40 marge pourvue de petites dents. Examinons 
l’importance de ces différences : lo Jeuiltes composées, nous ne pouvons 
pas savoir si l’exemplaire montré par la figure 6 (pl. IX) aj)pai tenait ou 
(1) Les fossiles du genre Gttpa nites décrits par M. Berry ne montrent que des 
folioles. 
16 
