242 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
n’appartenait pas à une feuille composée ; il ne s’agit donc pas d’une diffé- 
rence, mais d’un caractère qu’on n’a pas la possibilité de préciser. 20 les 
deuxmoitiéslongitudinales de notre fossile ne sont certainement pas symé- 
triques, mais, en l’absence de base, il est fort mal aisé de se prononcer 
avec certitude. 3° La feuille (ou la foliole) deTo-tang était probablement 
plus de moitié plus courte que les folioles du Cupanites eoligniticus qui 
mesuraient environ 1 1 5 millimètres de long. Mais celle-là aurait pu être un 
organe jeune, n’ayant pas atteint son complet développement, M. Berry 
mentionne une foliole exceptionnellement petite, n’ayant pas plus de 
6,5 centimètres de' longueur, 40 notre fossile ne présente pas de dents, 
les secondaires se terminent nettement dans la marge entière. Cette 
différence est très importante. Si ce n’étaient les découpures du limbe, il 
serait possible de maintenir un rapprochement que cette différence rend 
improbable. L’absence de base et de sommet augmente la difficulté. 
M. Berry [4, p. 269J dit que ces folioles rappellent celles de quelques 
espèces de Juglandacées, mais qu’elles montrent des différences dans les 
caractères de la marge et de la nervation. iNous avons comparé notre 
fossile avec les feuilles actuelles de Juglandacées reproduites par Schenk 
[42, p. 436, fig. 271 J Ces dessins ne figurent que peu de nervures secon- 
daires craspédodromes, ce qui s’accorde avec les descriptions de l’auteur; 
cette craspédodromie n’est jamais analogue à celle de notre échantillon. 
Ce fossile prendrait-il place, comme tant d’autres, dans le genre Quer- 
cus ? Si l’on regarde les figures 267 et 268 (p. 422 et p. 424) de la paléobo- 
tanique de Schenk. et si on lit la diagnose des feuilles de Quercus faite par 
cet auteur [42, p. 423J, on voit qu’aucun caractère ne s’oppose à cette 
attribution. Cependant elle est loin d'olfrir une certitude ; dans aucune 
figure, dans aucune description et chez aucune feuille de Quercus vivant, 
nous n’avons trouvé ce mode de craspédodromie. C’est donc comme 
Phvllites cf. Quercus qu’il faut étiqueter ce fossile. 
Renia rq ues géogra p h iq ucs. 
Le genre actuel Cupania Linné comprend plus de 30 espèces dans 
la flore tropicale et subtropicale de l’Amérique [4, p. 269].- Voici 
d’après les auteurs quelques renseignements sur la distribution de ce 
genre dans l’Asie méridionale et dans l’insulinde ; Birmanie anglaise, 
6 espèces [29, vol. i, p. 283J ; Indochine, il ne figure pas dans les listes 
de M. Lecomte ; il est cité en passant [33, tome i, fasc. 8, p. looij 
parmi des synonymes (à propos de 3 espèces) ; InsuJinde, 1 1 espèces. 
[38, voluminis primi pars altéra, p. 564] 
