320 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
de nervures d’ordres élevés. Ils appartiennent certainement à des formes 
très voisines ; on pourrait les placer, d’après la disposition des dents, dans 
la « gamme morphologique » suivante : 
I® échantillon montré par la figure 3 (pl. XVI), dents aiguës, infléchies 
en dedans. 
2^ Exemplaire représenté en 2 (pl. XVI), dents plus courtes, faible- 
ment recourbées vers l’intérieur. 
3° Echantillon figuré en 8 (pl. XVI), dents peu discernables, espaces 
interdentaires rectilignes. 
4® En 5 (pl. XVI), échantillon de plus petites dimensions, extrémité 
des dents peu distincte, peut-être légèrement déjetée en dehors (en bas 
et à gauche de la figure), espaces interdentaires concaves. 
Nous ne connaissons aucun fossile auquel nous puissions comparer 
ces empreintes de feuilles. Cependant, elles se rapprochent beaucoup 
de certaines formes de Dryophyllum, par exemple, de celles qui sont 
représentées dans « l’Essai sur les flores tertiaires du Tonkin. » [16, p, 
53 ; pl V, fig. 2, pl. VI, fig. I, 2, 3, 4 et 7 et pl. VII, fig. i et 4J 
Rapports. — Feuilles lancéolées, sommets à pointes aiguës. Nervure 
médiane droite ou subrectiligne, s’atténuant d’arrière en avant. Nervures 
secondaires opposées ou subopposées, formant des angles d’émergence 
ne dépassant guère 40 à 50°, se terminant en craspédodromie- dans une 
dent. Nervures de troisième ordre coupant normalement, ou à peu près, 
les secondaires, plus ou moins flexueuses, percurrentes, leur écartement 
moyen étant d’un millimètre environ. 
Différences. — Dans les échantillons de Tuyén-quang, les bords pré- 
sentent très souvent des dents plus longues et plus aiguës, les nervures 
secondaires, généralement rectilignes, subissent presque toujours une 
légère inflexion subterminale, parfois un peu plus prononcée que celle.que 
l’on peut constater dans les exemplaires de Dong-giao. 
Ces différences sont peu importantes mais, comme nous ignorons la 
forme de la base, nous ne pouvons pas nous permettre de réunir ces deux 
types. Du reste, les physionomies ne sont pas identiques; ce qui peut, 
il est vrai, tenir à des conditions de milieux et même de fossilisation non 
analogues. Les fragments de feuilles de Tuyèn-cjuang présentent un 
aspect moins archaïque. Celles de Dong-giao étaient peut-être endoma- 
magées ou avaient souffert avant la fossilisation ; les bords sont parfois 
déformés, des parasites semblent avoir attaqué certains limbes. Nous-les 
