ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
339 
« nervures (>) secondaires sont droites, parfois un peu courbes à la base 
« du limbe, et même bifiirquces, fournissant parfois des branches ter- 
« tiaires du coté tourné vers la base de la feuille ; » b) « elles sont alter- 
« nés, rarement opposées et se terminent dans les dents, à l’exception 
« des deux, ou tout au plus des trois à cinq paires inférieures, qui ont une 
« terminaison camptodrome avant d’arriver au bord. Dans cette portion 
«la feuille a son bord entier. » c) L’auteur donne ensuite des indica- 
tions sur le nombre des nervures secondaires chez certaines espèces de 
Castanea: « Chez C. vulgaris Lam., il varie de 10-24 (^) de chaque 
« côté, chez C. americana Michx. il oscille entre I2 et 24, chez C. pu- 
« mila Mill. entre 9 et 18, etc.» d) « Des nervure secondaires incomplètes, 
« terminées à des anastomoses transversales, ne sont pas rares; etc. » En 
résumé, nous ne relevons guère t|ue trois différences, mais elles sont 
importantes, elles donnent sa physionomie particulière à la feuille. 
Comme ensemble, ces empreintes rappellent le Castanea sp. de Dong- 
giao [16, p. 33 ; pl. XI, fig. 1 , 2, 4 et 6 et pl. XIX, fig. 3]. Les dents sont 
plus aiguës dans le fossile des environs de Ninh-binh ; un examen 
méthodique des autres caractères montrent que ces feuilles sont diffé- 
rentes (3) (voir partie, p. 47). 
11 est probable que le genre Castanea doit être écarté, mais il n’y a 
pas certitude. 
Quercus. — Si cet échantillon ne provient pas d’un organe de Castanea, 
c’est vraisemblablement au genre Quercus qu’il faut le rapporter. Mais 
aucun fossile et aucune des feuilles de Chênes actuels dont nous disposons 
ne lui ressemble. Nous nous bornerons à le classer comme Quercus sp. 
Peut-être appartient-il à une espèce nouvelle. 
Quercus sp. (?). 
Pl. XV, fig. 2. 
Description de l'échantillon. 
Feuille probablement lancéolée, incomplète, Remontrant pas lesommet, 
mesurant 19 millimètres de largeur sur 54 millimètres de longueur, base 
fl) Nous ne soulignons que les différences de quelque importance. 
(2) Il ne dépasse probablement pas 16 dans le fossile de Tuyèn-quang. 
( 3 ) Voir la description de ce fossile. [16, p. 33] 
