350 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
« Nervures principales au nombre de ) à ^ àla base. » Par déduction, 
nous admettrons qu’il y en avait trois, mais en réalité nous n’avons pas vu 
leur point d’émergence, u Nervure médiane droite ou légèrement arquée, 
((émettant de chaque côté 2 à y nervures latérales dressées, arquées en 
(( avant vers leur extrémité, etc. » Dans le fossile de Tuyén-quang,la ner- 
vure médiane émet au moins 6 latérales de chaque côté ; mais, et c’est là la 
grande différence, elles ne sont pas dressées, elles sont étalées. Or, nous 
n’avons retrouvé cette disposition (■) ni dans les figures de l’atlas de M. 
Zeiller, ni dans les nombreu.K échantillons provenant de Phan-luong. 
Nous ne continuons pas cette analyse ; dans la description de l’échan- 
tillon, nous avons indiqué l’analogie des réseaux formés par les nervures 
de troisième ordre et d’ordres supérieurs. Nous ajouterons seulement que 
la disposition des mailles dessinées par les tertiaires est presque identi- 
que à celle de certains échantillons de Phan-luong. 
En résumé, des caractères importants nous font défaut et les angles 
d’émergence des nervures latérales sont toujours différents. Les feuilles 
de Ficus Beauveriei, nous le répétons, étaient polymorphes [49, p. 275]. 
C’est pourquoi nous serions tentée de classer cet échantillon comme 
Ficus Beauveriei ; mais, étant donné le côté hypothétique de notre recons- 
titution, nous nous contenterons de l’étiqueter comme Ficus cf. F . Beau- 
veriei. 
Si le fragment de Ficus Beauveriei reproduit dans « l’Essai sur les 
flores tertiaires du Tonkin » [16, p. 1 19; pl. XXll, fig.6] représentait vrai- 
ment une nervure médiane et des nervures secondaires (comme nous le 
disons dans le texte), le fossile de Tuyén-quang, ayant une nervation 
assez analogue, pourrait provenir d’une feuille de ce même type. Mais 
l'examen de nombreux échantillons montre que le fossile étudié par nous 
en 1917 n’est peut-être qu’une portion latérale d’une grande feuille; 
portion qui serait semblable à la région de gauche du fragment prove- 
nant du même gisement, figuré en 4 (pl. XXIll) de la présente étude. 
Ce rapprochement n’a donc probablement pas de valeur. 
11 serait intéressant d’établir des comparaisons avec des feuilles actu- 
elles, nos matériaux d'herbier sont insuffisants. M. Zeiller [49, p. 275] 
(1) Elle existe chez certains Ficus actuels. Miquel [38, voluminis primi pars 
altéra, pl. XXI] figure des feuilles de Ficus hirsute Wall, chez les uelles les 
angles d'émergence de quelques nervures secondaires approchent de /o*’. Mais 
ces feuilles sont ovales lancéolées. 
