ÉTUDE SUK LES FLORES TERTIAIRES 
363 
longitudinale du limbe, bords latéraux incomplets, base peut-être étroite 
et décurrente, marge du limbe entière ('), le plus grand diamètre étant 
probablement situé aux deux tiers de la feuille, sommet indiscernable. 
Nervure médiane forte dans la région basilaire, s’atténuant un peu 
d’arrière en avant, apparemment faiblement incurvée. Nervures secon- 
daires de la moitié longitudinale droite du limbe : la première nervure 
étant suprabasilaire, émergeant sous un angle très aigu, longeant le bord 
du limbe, s’atténuant progressivement et se terminant très haut vraisem- 
blablement en camptodromie ; la seconde nervure s’échappant de la 
médiane sous un angle un peu plus ouvert, arquée en dedans, son extré- 
mité supérieure étantindiscernable ; la troisième nervure prenant naissance 
dans la région apicale, presque étalée, arquée en avant, extrémité invisible. 
Nervures de troisième ordre distinctes en haut seulement, presque nor- 
males à la médiane, brisées, décrivant souvent un angle (le sommet étant 
dirigé en avant), puis coupant les secondaires et se terminant presque 
perpendiculairement au bord, formant peut-être des arceaux marginaux, 
émettant parfois des branches latérales. Quelques nervures plus fines 
émergeant aussi de la médiane. 
Remarques paléontologiques. 
^Nous possédons l’empreinte de la face inférieure (fig 6) et celle de la 
face supérieure (fig, 7) de ce fragment de feuille. Elles proviennent de la 
« dernière recherche » ; elles sont dans une marne d’un gris brun ; le 
fossile est plus foncé. L’empreinte de la face inférieure montre le limbe 
jusqu’à la marge sur une longueur assez considérable; la plus grande 
largeur de la feuille devait être de 2 i millimètres environ. Cette empreinte 
permet de voir les tronçons des nervures secondaires de la moitié longi- 
tudinale gauche (^) et d’établir que les nervures secondaires étaient alter- 
nes, sauf la troisième paire, la dernière discernable dans ces échantillons. 
Rapports et différences. 
Cette feuille, d’après ses caractères, aurait appartenu à la famille 
des Lauracées ; bien qu’elle soit incomplète, on est presque en droit de 
l’affirmer. 
(1) D’après l’empreinte de la face inférieure de la feuille, fig. 6. 
(2) Les termes de moitié longitudinale droite et de moitié longitudinale gau- 
che se rapportent au fossile figuré en 7 (pl. XIX). 
