ÉTUDE SUK LES FLOKES TERTIAIHES 
371 
L’organe entier était-il beaucoup plus long que le fossile ? Probable- 
ment non, à en juger d’après la disposition des deux nervures secondaires 
supérieures; il est vrai que, dans ces types à nervation rectiligne ou 
subrectiligne, la disposition est à peu près la meme pour toutes les paires 
de secondaires. 
La nervation tertiaire ne se voit pas ; cependant quelques traits peu 
discernables sembleraient indiquer qu’elle formait des mailles étroites, 
allongées obliquement à l’axe de la feuille. 
Rapports et différences. 
Cet échantillon rappelle comme aspect deux fragments figurés dans 
une étude précédente [16, p. 30 ; pl. IX, fig. 4 et 6, pl. XII, fig. 6] sous 
le nom de Betula sp. cf. B. cuspidens Sap. ( •). Le fossile de Tuyén-quang 
est trop incomplet pour qu’il soit possible d’établir une comparaison 
sérieuse. La flore de ces lignites, étant nettement tropicale, vivait incon- 
testablement sous un climat qui ne devait convenir à aucun Bouleau. 
La physionomie du fossile semblerait assez annalogue à celle de 
certaines Rosacées, à des folioles du genre Rosa, par exemple. Mais, chez 
ces feuilles composées, les nervures secondaires sont camptodromes 
[42, p. 657]. Il ferait également penser à quelques feuilles du genre 
Spirœa. S. sorbifolia, entre autres [42, p. 662, fig. 358 en ii], présente 
un type de nervation assez peu éloigné; mais, chez cette plante actuelle, 
chaque dent du limbe est découpée elle-même en dents fort petites, 
disposition que ne présente vraisemblablement pas noire fossile. 
Le groupe auquel il paraît le plus naturel de le rapporter est le sous- 
ordre des Amentacées ; ce serait probablement le genre Querciis qui offri- 
rait le plus de similitudes. Nous sommes dans l’impossibilité de trouver 
la forme dont on pourrait le rapprocher. 
Il est inutile de multiplier les comparaisons, cette petite feuille ne 
montre pas un nombre suffisant de caractères pour qu’une attribution 
ferme soit possible. Quoiqu’on fasse, on arrive à passer en revue des 
types de familles éloignées les unes des autres sans parvenir à un résul- 
tat tant soit peu rigoureux. Nous avons néanmoins figuré cet échantillon 
(1) M. Laurent et nous avons classé un fossile de Dong-giao dans le genre 
Betula. 
