392 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
au nombre de liuit paires subopposées ou alternes. La nervation ter- 
tiaire est entièrement obsolète. Dans notre échantillon, la base est 
un peu moins arrondie ; les secondaires émergent de la médiane sous des 
angles qui, en réalité, ne différent pas beaucoup de ceux reproduits par 
la figure XCIII de 1 ’ ouvrage américain ; ces nervures ne sont pas, à pro- 
prement parler, vraiment subparallèles. Les autres caractères sont à peu 
près les mêmes. Mais le fossile tonkinois est trop incomplet pour per- 
mettre une conclusion. 
Parmi les végétaux actuels, le Quercus sundaica Bl. montre, chez quel- 
ques-unes de ses feuilles, certaines analogies assez frappantes ; forme 
de la base, disposition des nervures secondaires, etc. Mais le pétiole est 
beaucoup plus large dans les feuilles des Indes néerlandaises. Pour com- 
parer utilement ces deux organes, il faudrait que le fossile révélât avec 
plus de détails la nervation tertiaire. 
A notre connaissance, aucune feuille de Ficus fossile ou vivante ne se 
rapproche de cet échantillon ; cependant la nervation de troisième ordre 
(à peine indiquée, il est vrai) rappelle celle de ce genre d’Artocarpées. 
Nous avons, à propos de cet échantillon, parlé d’une Anonacée, d’une 
Combrétacée, d’une Cupulifère et, en passant, d’un genre de la famille 
des Artocarpées. Cela prouve que ce fragment de feuille, tel qu’il est, 
possède des caractères assez vagues. Force nous est donc de le classer 
comme Phyllites sp. 
Provenance dujossile. 
Ce fossile a été trouvé dans la « première recherche » (p. 53) 
Phyllites sp. 
PL XXlll, fig. 5. 
Description de l'échantillon. 
Fragment de feuille ne montrant ni la base ni le sommet, bords laté- 
raux incomplets, mesurant 23 millimètres de largeur sur 30 millimètres 
de longueur, marge entière, peut-être faiblement ondulée. . 
