ÉTUDE SUK LES FLORES TERTIAIRES 
407 
de Dong-giao, et, fig. 6, celle d’un rameau de Fokienia Kawaii Hayata, 
en indiquant que la plante fossile et le végétal actuel appartiennent peut- 
être à une même espèce, mais qu’il est difficile de se prononcer. L’étude 
de ce bois fossile ne permet pas de trancher la question : i° il n’est pas 
certain que le rameau fossile de Gymnosperme et le morceau de bois si- 
licifié se rapportent aux mêmes arbres ; 20 le bois tertiaire montre un 
type peu éloigné de celui du Fokienia Kawaii, mais il n’y a pas identité. 
Or, le bois de Libocedrus, d’après la place de ce genre dans la classifi- 
cation (1), doit aussi appartenir au type Cupressinoxylon. 
Cette description de notre Cupressinoxylon silicifié apporte peut-être 
quelques présomptions de plus relativement à la présence de restes du 
Fokienia Kawaii dans les lignites de Dong-giao, mais elle ne fournit 
aucune preuve. 
En considérant les coupes transversales pratiquées dans le bois se- 
condaire du Fokienia Kawaii de Chapa, nous avons été frappée du petit 
nombre de cellules (comptées dans le sens radial) qui composent chaque 
anneau du bois d’automne et nous avons été amenée à regarder s’il en 
est de même dans le bois silicifié. 
Voici quelques observations faites sur ces végétaux actuel et fossile : 
Racine de Fokienia Kawaii. 
Région médiane : 5 assises au maximum de cellules de bois d’automne, 
comptées dans le sens radial ; régions externe et interne, i à 2 assises. 
Tige de Fokienia Kawaii. 
Probablement (2) 6 assises au maximum de cellules de bois d’automne, 
comptées dans le sens radial. 
Bois silicifié. 
Planche XXVII, figure 3:14 assises de cellules de bois d’automne, 
nettement visibles (comptées dans le sens radial). 
Planche XXVII, figure 9 : 4 assises de cellules au minimum (comptées 
dans le sens radial). 
(1) Voir p. 69. 
(2) Nous disons probablement, parce que nous n’avons pas eu à notre disposi- 
tion un secteur complet de la tige. 
Dans la tige, le bois d’automne recouvre le bois d’été. Les cellules du bois 
d’été ont les parois seulement un peu moins épaisses que celles du bois d’au- 
tomne, mais leur diamètre radial est plus grand. 
