426 
ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
L’article de Gymnosperme décrit ici appartenait très probablement à 
la même espèce que les rameaux qui sont figurés dans « l’Essai sur les 
flores tertiaires du Tonkin » [16 p. 27 ; pl. 1 , fig. 1 , 2, 4, 5, 6, 7 et 8]. 
Cet article montre-t-il une cuticule analogue à celle qui est représentée 
planche XXIX du présent travail, en i et en 6 ? Le tégument que nous étu- 
dions maintenant fournit fort peu de renseignements, il ne révèle aucun 
stomate et les seules cellules discernables sont quadrilatères ; mais on 
remarquera que les cellules de la figure 31 et celles qui sont reproduites 
planche XXIX, figure i ,ont même forme et exactement mêmes dimensions, 
approximativement 90 y. de hauteur et une quinzaine de y de largeur (1). 
Ces lambeaux, provenant de deux fossiles différents, se rapportent 
peut-être à des tissus identiques. Pour l’un des fossiles, nous sommes à 
peu près sûre de l’attribution spécifique. Malheureusement, les seules 
cellules qui sont conservées n’ont rien de caractéristique ; on peut en 
trouver d’analogues dans d’autres espèces. La similitude que nous venons 
de signaler a trop peu d’importance pour qu’il soit possible de met- 
tre même étiquette aux deux fossiles. 
Le rapprochement du Libocedrus Lantenoisi et du Fokienia Kawaii 
devient cependant plus incertain, il le serait tout à fait si nous pouvions 
supprimer le point d’interrogation qui suit l’attribution de l’échantillon 
dont la cuticule se voit planche XXIX, figures 1 et 6 ; cette cuticule 
ne se rapproche nullement de celle de la Gymnosperme actuelle. 
CUPULIFÈRE (?). 
Genre Qiiercus L. (?). 
Quercus sp. (?) 
Description de V échantillon 
(Page 427, figure 33.) 
Fragment très incomplet d’une feuille peut-être ovale lancéolée, me- 
surant environ 26 millimètres de largeur sur 40 millimètres de longueur, 
ne montrant ni la base ni le sommet, bords latéraux incomplets, vraisem- 
blablement entiers. 
Nervure médiane subrectiligne, forte, s’atténuant faiblement d’arrière 
en avant. Nervures secondaires peu distinctes, subopposées, émergeant 
sous des angles maximum de 40 à 45° environ, légèrement arquées en 
avant, camptodromes par bifurcation, ou peut-être craspédodromes. 
fl) Voir page 421 : « 3° une douzaine de rangées 
etc. ». 
