ÉTUDE SUR LES FLORES TERTIAIRES 
445 
On pourrait peut-être les considérer comme des pédoncules de massifs 
de poils: chez Urtica urens, chez Ciiphea lanceolata ('j, entre autres, 
la base du pédoncule vue en coupe transversale se compose de nom- 
breuses cellules, beaucoup moins abondantes que celles de notre échan- 
tillon. Mais ces pédoncules ne présentent pas la forme d’entonnoirs, 
avec une ouverture centrale, ce qui se voit dans nos préparations. En 
outre, les cellules ne sont pas rangées avec la régularité que l’on observe 
chez le corpuscule de Dong-giao. D’après Solereder [44, p. 409, fig. 
79 en HJ, dans la famille des Mélastomacées, chez Tibouchina Cliama- 
ecistus CoGN., la base de l’organe pileux, vue en coupe transversale, est 
circulaire, parcourue par des rayons qui n’atteignent pas le centre, mais 
on n’aperçoit ni les couronnes concentriques formées chacune par un rang 
de cellules ni les séries de cellules nettement écpiidistantes le long de cer- 
tains rayons de ces couronnes. Donc les coupes transversales de ces orga- 
nes chez Urtica urens, chez Cupliea lanceolata et chez Tibouchina Cha- 
maecistus ne sont pas identiques au fragment dont nous nous occupons, 
mais celle de Tibouchina Chamaecistus s’en rapproche plus que les deux 
autres. Les poils dessinés figure 45 et ligure 46 pourraient-ils se rapporter 
à un pédoncule de celte structure ? Ils sont tous mal conservés. On en voit 
qui ont une faible consistance ; d’autres, plus rares, mesurent un peu plus 
d’une dizaine de y. de diamètre. Les uns et les autres semblent en certaines 
places émerger d’un même point. En d’autres endroits (fig. 45), les poils 
de petit diamètre ont l’aspect d’organes situés sur la cuticule, où ils se sont 
développés. Les poils en candélabres de Pyramia (2) sont formés d’un 
pédoncule donnant naissance à des branches simples au milieu desquelles 
émerge un long poil glanduleux. En est-il de même dans notre échan- 
tillon ? 11 est impossible de s’en assurer : les poils de faible diamètre sont 
pluricellulaires dans nos préparations, au lieu d’être unicellulaires 
comme dans les poils latéraux de l’organe en candélabre de Pyramia ; 
tandis que les poils à gros diamètre de Dong-giao ne montreraient en 
coupe transversale qu’une cellule, ce qui n’est pas le cas chez le poil 
central, glanduleux, de cette Mélastomacée actuelle. 11 est possible que la 
feuille fossile portât simplement des poils de deux types différents (voir les 
figures 45 et 46). 
(1) Lythrariées. [44, p, 418, fig. 80, en B] 
(2) Mélastomacée. [44, p. 409, fig. 79, en C] 
